Постановление от 11 августа 2014 года №3-1611/2014

Решение по административному делу
                                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     11.08.2014 г.                                                                                                                               г.о. Баксан                                          
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Баксанского судебного района, КБР, Шогенов З.М., рассмотрев административное дело в отношении Пшукова А.А.1, <ДАТА2> г.р, прож. <АДРЕС>  по   ч. 4   ст. 12.15   КоАП  РФ,
 
 
                                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3>, примерно в 10 часов 20 минут, Пшуков А.Ч., управляя автомашиной «<АДРЕС> р/знак <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении Проектируемого проезда № <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушении п.1.3 и 1.1 ПДД РФ,  выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки, разделяющие т/потоки противоположных направлениях в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» не соединенный с объездом препятствия, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ.
 
             В судебном заседании Пшуков А.Ч., вину свою признал частично и пояснил, что действительно  <ДАТА4>,  примерно  в 10 часов 20 минут, он, управляя - а/м «<АДРЕС>  на прерывистой линии разметки пошел на обгон попутного т/средства и когда завершал маневр обгона, вынужденно задел сплошную линию разметки, чтоб не допустить ДТП. Виновным себя  по ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ, он категорически не считает. Нарушил ПДД РФ вынужденно. Просит суд принять по делу объективное решение.   
 
            Изучив материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    Выслушав правонарушителя Пшукова А.Ч., исследовав материалы дела (в деле имеется  схема  правонарушения, других доказательств нет), суд, оценивая имеющиеся доказательства, считает, что действия Пшукова А.Ч. квалифицированы неправильно, и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч. 4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
            В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства,  при  условия, что  не  ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, если это дело не подсудно арбитражному суду.
 
            Как видно из объяснения правонарушителя Пшукова А.Ч. (в деле имеется схема правонарушения, других доказательств нет), он, управляя транспортным средством,  вынужденно нарушил требования ПДД, чтоб не допустить ДТП. Как следует из материала дела, Пшуков А.Ч. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ, -  выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для  встречного  движения,  при объезде  препятствия.
 
            При  назначении  наказания  суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие  вину  обстоятельства.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч. 3, 29.7, 29.11   Ко АП РФ, суд                                                             
 
 
                                                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
             Наложить на Пшукова А.А.1 административное наказание  по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  в виде административного  штрафа  в  размере 1000  (одна тысяча)  рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Баксанский районный суд,  в течение десяти дней  с момента  вручения или получения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                    З.М. Шогенов