Постановление от 25 июня 2014 года №3-159/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 3-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-97/2014 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 03 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.А. Волковой, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.А. Сапожникова,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Сапожникова Филиппа Артемовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего детей, учащегося на 4 курсе в УРСЭИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 59 «А», кв. 4, <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в Центральном районе <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по Свердловскому проспекту, управлял автомобилем Порше Кайен, государственный регистрационных знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым, совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он находился на лечении с диагнозом острый бронхит на стационаре в медицинском учреждении ООО «Репродуктивное здоровье+» до 28.02.20014г., после чего он был выписан и продолжал принимать лекарственные препараты, никаких наркотических веществ он не употребляет.
 
    Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что работает инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, находился на работе во вторую смену,  <ДАТА3> около 02 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> по Свердловскому проспекту <АДРЕС> был остановлен автомобиль Порше Кайен, государственный регистрационных знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>. В ходе общения у водителя были выявлены признаки опьянения, в связи чем <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    <ФИО3> Сапожникова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст.ст.28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Из протокола об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> усматривается, что <ФИО1> <ДАТА7> в 02 час. 00 мин. в Центральном районе г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по Свердловскому проспекту, управлял автомобилем Порше Кайен, государственный регистрационных знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель <ФИО1> <ДАТА8> в 02 час. 00 мин.находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушении  речи, неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Согласно Заключению врачебной комиссии Экспертно-консультативного отдела ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА10> в момент медицинского освидетельствования <ДАТА3> <ФИО1> находился в состоянии опьянения психотропным веществом.
 
    Согласно протокола 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель <ФИО1> отстранен от управления автомобилем Порше Кайен, государственный регистрационных знак <НОМЕР>. Данное обстоятельство зафиксировано подписями двух понятых и самим <ФИО1>ым.
 
    Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административно-процессуальным законодательством.
 
    Следовательно, <ДАТА8> <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения психотропным веществом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом 74 ВО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА13> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;  заключением ВК ЭКО ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА10>; справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА15>, из которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях вещества - амфетамин;  актом 76 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>; - копией рапорта сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> доказана, а квалификация по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильная.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершившего правонарушение.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11  КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Сапожникова Филиппа Артемовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД по <АДРЕС> области), КБК доходов 18811630020016000140, код ОКТМО 75401000, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    <ФИО4> Сапожникову, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Так же разъяснить <ФИО1>у, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья: п/п В.В. Рохмистрова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья В.В. Рохмистрова Секретарь Е.А. Волкова Постановление вступило в законную силу «______»__________ 2014 г. Мировой судья В.В. Рохмистрова Секретарь Е.А. Волкова Дело № 3-97/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении(резолютивная часть) г. Челябинск 03 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.А. Волковой, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.А. Сапожникова,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Сапожникова Филиппа Артемовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего детей, учащегося на 4 курсе в УРСЭИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 59 «А», кв. 4, <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
    руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11  КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Сапожникова Филиппа Артемовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД по <АДРЕС> области), КБК доходов 18811630020016000140, код ОКТМО 75401000, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
 
    <ФИО4> Сапожникову, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Так же разъяснить <ФИО1>у, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья                                              <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать