Постановление от 13 мая 2014 года №3-159/2014

Решение по административному делу
Дело №3-159/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 мая 2014 года                                                                                         аул Хабез 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Борсовой Л.М.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Озрокова А.Х.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Озрокова А.Х., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 апреля 2014 года в 20 часов 15 минут на «АДРЕС», водитель Озроков А.Х. совершил нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧИНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи не имея права управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509227 от 22 апреля 2014 года по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Озроков А.Х. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном искренне раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством будучи не имея права управления транспортными средствами, отказался пройти медицинское освидетельствование, так как ранее употреблял спиртные напитки. Просил суд строго не наказывать, пояснил, что больше такого не повториться.
 
             В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 26 июня 2008 года Правительством Российской Федерации было утверждено Постановление №475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояния опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Указанное Постановление в качестве таких критериев указывает: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Основанием для инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» «ОБЕЗЛИЧИНО» полагать, что 22 апреля 2014 года водитель Озроков А.Х. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с вышеуказанными Правилами.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509227 от 22 апреля 2014 года, Озроков А.Х. управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧИНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», 22 апреля 2014 года в 20 часов 15 минут на «АДРЕС», совершил нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения - не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи не имея права управления транспортными средствами.
 
    В связи с тем, что Озроков А.Х. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Озрокова А.Х. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями пункта 11 Правил.
 
    На предложение пройти медицинское освидетельствование Озроков А.Х. отказался, о чем имеется соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, серии 09 СЕ №057979 от 22 апреля 2014 года.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (в редакции от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, серии 09 СЕ №057979 от 22 апреля 2014 года следует, что Озроков А.Х. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Содержание протокола, суд признает достоверным, поскольку оно получено должностным лицом и в соответствии с законом. У суда нет оснований подвергать сомнению содержание данного протокола.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509227от 22 апреля 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серии 09 СЕ №084257 от 22 апреля 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, серии 09 СЕ №057979 от 22 апреля 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства, серии 09 СЕ №047797 от 22 апреля 2014 года, письменные объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Озрокова А.Х., письменными объяснениями понятых: «ОБЕЗЛИЧИНО»
 
    Согласно справке, представленной отделением ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», согласно данных подсистемы ФИС ГИБДД на 22 апреля 2014 года водительское удостоверение на Озрокова А.Х., «ОБЕЗЛИЧИНО» рождения, не выдавалось.
 
    В соответствии со справкой, серии МСЭ-2009 №0488850 от 30 июня 2010 года, Озрокову А.Х.,«ОБЕЗЛИЧИНО» рождения, установлена инвалидность второй группы, инвалидность установлена бессрочно.
 
    Данные протоколы составлены инспектором дорожно-патрульной службы в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не содержат замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты.
 
     В силу положений части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
           В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
           Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов суд признает убедительными, признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу - дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
           Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и проанализировав представленные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства факт совершения Озроковым А.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подвергать сомнению объяснения указанного лица у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
 
             Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Озрокова А.Х. суд признает то, что Озроков А.Х. в содеянном раскаялся.
 
             Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Озрокова А.Х., судом не установлено.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Озроковым А.Х. административного правонарушения, в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, принимает во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие инвалидности второй группы. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья, считает необходимым назначить наказание Озрокову А.Х. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной, ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая данный вид административного наказания соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения Озроковым А.Х. новых правонарушений.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              1. Признать Озрокова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    2. Копию настоящего постановления вручить Озрокову А.Х. и направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения.
 
    Вышеуказанную денежную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК МФ РФ по КЧР (МВД по КЧР), ИНН: 0901022881, КПП: 090101001, расчетный счет: 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск, БИК: 049133001, ОКТМО: 91640000, КБК: 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Озрокову А.Х., что в случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в суд. 
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить копию настоящего постановления с отметкой о неуплате штрафа в Хабезский районный отдел судебных приставов УФССП России по КЧР в течение десять суток - для исполнения.
 
    Разъяснить Озрокову А.Х., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.А. Хакунов