Постановление от 30 мая 2014 года №3-157/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                 копия
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении               
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 21,
 
    в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемой в совершении правонарушения  предусмотренного  ч. 1 ст. 14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА6> <ФИО2> допустила попустительство нахождению  своего несовершеннолетнего сына Дмитрия,  <ДАТА3> рождения  в 03 часа 20 минут в общественном месте в районе д. 122 по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> без сопровождения родителей.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.18),  ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА6> <ФИО2> допустила попустительство нахождению  своего несовершеннолетнего сына Дмитрия,  <ДАТА3> рождения  в 03 часа 20 минут в общественном месте в районе д. 122 по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС> без сопровождения родителей (л.д.5);
 
    - рапорт полицейского третьей роты полиции полка полиции УВО УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д.6);
 
    - объяснения  <ФИО2> от <ДАТА7> (л.д.9);
 
    - объяснения несовершеннолетнего <ФИО4> от <ДАТА7> (л.д.13);
 
    - акт передачи несовершеннолетнего от <ДАТА8>, согласно которому  несовершеннолетний <ФИО4> <ДАТА6> в 03 часа 25 минут  передан сотрудниками полиции матери  <ФИО2> (л.д.7);
 
    - копию паспорта <ФИО2> (л.д.10-11);
 
    - копию паспорта несовершеннолетнего <ФИО4> (л.д.14);
 
    - копию свидетельства о рождении <ФИО4>, согласно которому  <ФИО4> родился <ДАТА9>, матерью является <ФИО5> (л.д.15);
 
    - копию свидетельства о заключении брака, согласно которому после заключения брака <ДАТА10> <ФИО5> присвоена фамилия <ФИО2> (л.д.12) и другие письменные материалы дела приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
 
    Частью 1 ст. 14 Закона <АДРЕС> области от  <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусмотрена административная ответственность за попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов на объектах (на территориях, в помещениях), предназначенных для предоставления доступа к сети "Интернет", реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (в организациях или пунктах), в развлекательных и досуговых комплексах, иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, а также в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в попустительстве нахождению несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов в общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) полностью доказана, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренный  ст. 4.5. Кодекса РФ об административных  правонарушениях, не истёк.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствие с  п. 10 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  признаёт наличие у <ФИО2> одного малолетнего ребёнка: дочери Алёны, <ДАТА4> рождения (л.д.10-11).
 
    Наличие у <ФИО2> несовершеннолетнего ребёнка: сына Дмитрия, <ДАТА3> рождения,  мировой судья не признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, поскольку <ФИО2> попустительствовала нахождению в общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц без сопровождения родителей  этого ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усмотрел.
 
    При назначении  наказания мировой судья также учитывает, что ранее <ФИО2>  административным наказаниям за совершение аналогичного административного правонарушения, не подвергалась.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить  административное наказание <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 (пятисот) рублей 00 коп..
 
    Административный штраф перечислить: получатель  платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с. 04691517440), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690020026000140, наименование платежа: административный штраф, ОП <НОМЕР>
 
    Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    -обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья:                          п/п                                          <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья:                                                   <ФИО1>
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                         <ФИО1>
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 каб. <НОМЕР> или <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок.