Постановление от 23 июня 2014 года №3-155/2014

Решение по административному делу
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               23 июня 2014 года                                                                             пос. Кашхатау
 
 
     И.о.Мирового судьи судебного участка № 1 Черекского района Кабардино-Балкарской Республики Абазов Х.Х., рассмотрев поступивший материал по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Сотрудником  СР ДПС ГИБДД ОВД по  КБР составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Бозиева А.М. о том, что <ДАТА3> примерно в 09 ч. 00 минут   в <АДРЕС> управлял транспортным средством  ВАЗ - 212140 с г/н <НОМЕР>, с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
 
            То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ по признакам: Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
 
    В ходе рассмотрения административного материала  Бозиев А.М. в суд не явился и причину неявки не сообщил, а также не просил суд  об отложении рассмотрения дела.
 
       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №52 от 27.12.2007 г. в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        В данном случае у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также лицом,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и суд, считает не обязательным его участия при рассмотрении дела.
 
        В ходе исследования материалов административного правонарушения  суд пришел к выводу о том, что инспектором ДПС не правильно квалифицирована правонарушение совершенное Бозиевым А.М.
 
    Согласно п.20  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.1.5 ч.3,4 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая вышеизложенное суд, находит возможным переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Бозиевым А.М. с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на  ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,  Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В данном случае суд, не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено административное дело.
 
         Учитывая вышеизложенного, суд считает возможным, подвергнуть Бозиева А.М. административному наказанию по  ч.1 ст.12.2 КоАП РФ - штрафу в размере  пятисот рублей.
 
      На основании ч.1 ст.12.2  КоАП РФ и руководствуясь статьями   29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Гражданина<ФИО1> , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.2  КоАП РФ и подвергнуть  административному штрафу в размере 500  рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Черекский районный суд КБР в течение 10 дней через судью вынесшее постановление.
 
 
 
            Мировой судья                                                                        Х. Х. Абазов