Постановление от 28 мая 2013 года №3-155/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административных правонарушениях
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.45 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Главного управления МЧС России ОНД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  поступил на рассмотрение административный материал в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. при проведении плановой проверки в помещениях  индивидуального предпринимателя <ФИО2>, расположенных по <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> г. <АДРЕС>, были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности. ИП <ФИО2> было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения было необходимо устранить в срок до <ДАТА6>
 
            На основании Распоряжения Врио начальника отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району ГУ МЧС Росси по <АДРЕС> области о проведении проверки ИП <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА7>, была проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району ГУ МЧС Росси по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях ИП <ФИО2>, расположенных по <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    В результате проведения проверки было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> не выполнено в полном объеме, что подтверждается Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА8> В отношении ИП <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал передан на рассмотрение мировому судье.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности  дважды не явилось по вызову в судебные заседания. О дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещалось в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 12, от <ДАТА12> N 23, от <ДАТА13> N 13) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Суд рассматривает данный факт как то, что  <ФИО2> либо не проживает по указанному им адресу, либо уклоняется от явки в суд и от рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от  него в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что действия ИП  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                 Вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, Актом  проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
             При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что ранее ИП <ФИО2> не привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) административному штрафу в размере  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет:
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    Р/с40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> 
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Код ОКАТО 20401000000  Код БК 1771 16 09000010000 140
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, оф. 607  (тел.271-14-94).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья:                                                             <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать