Определение Пермского краевого суда от 29 сентября 2020 года №3-1547/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 3-1547/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 3-1547/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Коротаевой О.А.,
при секретаре Хабеевой А.В.,
с участием истца Власовой С.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Светланы Ивановны к администрации Соликамского городского округа Пермского края, Ремянниковой Людмиле Васильевне о признании права собственности на объект недвижимости в силу прибретательной давности,
установил:
Гражданское дело по иску Власовой Светланы Ивановны к администрации Соликамского городского округа Пермского края, Ремянниковой Людмиле Васильевне о признании права собственности на объект недвижимости в силу прибретательной давности поступило в Пермский краевой суд из Соликамского городского суда Пермского края для решения вопроса об изменении подсудности и направлении дела на рассмотрение по существу в другой суд.
Установлено, что председателем Соликамского городского суда Пермского края настоящее дело передано в Пермский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности спора, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела Соликамским городским судом Пермского края удовлетворено заявление об отводе составу суда, поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - Ч1., приходится матерью федеральному судье Соликамского городского суда Пермского края -Ч2., что может создать сомнения в объективности и беспристрастности при рассмотрении данного гражданского дела судьями Соликамского городского суда Пермского края.
Истец Власова С.И. в судебном заседании выразила сомнения в возможности беспристрастного рассмотрения дела в Соликамском городском суде Пермского края, просила направить дело для рассмотрения в другой суд, территориально близко расположенный от г. Соликамска Пермского края.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора П1., П2. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые о месте и времени рассмотрения вопроса о передаче дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению вопроса об изменении территориальной подсудности дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание причину, по которой гражданское дело было направлено из Соликамского городского суда Пермского края в Пермский краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, дальнейшее рассмотрение настоящего дела Соликамским городским судом Пермского края является невозможным.
Таким образом, установленные законом основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный (городской) суд Пермского края имеются.
Исходя из предмета спора, места нахождения (жительства) лиц, участвующих в деле, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Власовой Светланы Ивановны к администрации Соликамского городского округа Пермского края, Ремянниковой Людмиле Васильевне о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности передать на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края.
Судья: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать