Постановление от 11 июня 2014 года №3-154/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-154/2014 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ дела об административном правонарушении г. Челябинск 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова, при секретаре Е.А. Волковой, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сарсенбаева Аната Маралбековича, гражданина РФ, родившегося 06.09.1988 года в с. Нижняя Санарка, Троицкий район Челябинскойобласти, работающего ООО «Сервис Транс», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 72, <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
   У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. находясь у дома 38 «Б» по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством FST613, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, когда это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Учитывая надлежащее извещение <ФИО1>а о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.       
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.
 
    В протоколе сформулировано нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, когда это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения <ФИО1>ым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра произвел столкновение с автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, в результате столкновения автомобиль Фольксваген изменил направление движения и произвел наезд на автомобиль Лифан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>;
 
    - копией справкой о ДТП от <ДАТА5> г.;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>г.;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> г.;
 
    - объяснениями <ФИО1>а от <ДАТА7> г.;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> г.;
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> г.;
 
    - объяснениями <ФИО1>а от <ДАТА8> г.;
 
    - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА9> г.;
 
    - фотоснимками;
 
    - рапортом;
 
    - списком нарушений.
 
    Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
 
    Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО1>а в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также  цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>а, является повторное совершение последним правонарушений в области дорожного движения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекался, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно этот вид наказания в данном случае будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Сарсенбаева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Так же разъяснить <ФИО1>у, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: В.В. Рохмистрова Секретарь: Е.А. Волкова Постановление вступило в законную силу «___»___________ 20__ г. Мировой судья: В.В. Рохмистрова Секретарь: Е.А.<ФИО7>