Постановление от 16 января 2013 года №3-15/2013

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                           г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска О.А. Леоненко, рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Емельянова В.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, <Емельянов В.Н.1>, управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный  номер <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, не устойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <Емельянов В.Н.1> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, о времени и месте рассмотрения которого извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства и по месту регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о задержании транспортного средства, не явился. Почтовый конверт, направленный по месту фактического жительства, возвращен на судебный участок за истечением срока хранения на почте, почтовый конверт, направленный по месту регистрации, возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В случае направления судебной повестки по почте следует учитывать, что приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
 
    При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения, либо с отметкой об отказе адресата в получении письма, при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <Емельянов В.Н.1> о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Емельянова В.Н.1>
 
              Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    О законности таких оснований свидетельствуют, в частности отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 данных Правил: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина <Емельянова В.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в соответствии с которым <ДАТА3> в 05 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Калининском районе г.Челябинска, <Емельянов В.Н.1>, управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный  номер <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении <Емельянов В.Н.1> ознакомлен в день его  составления, что подтверждается его собственноручной подписью, указал «<АДРЕС> 10 скорая помощь вез соседа» (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому есть основания полагать, что водитель управлял автомашиной в состоянии опьянения, при этом отстранение водителя произведено в присутствии двух понятых, копия протокола вручена <Емельянову В.Н.1> в день его составления, что подтверждается его подписью, при это какие-либо возражения от водителя <Емельянов В.Н.1> относительно его отстранения от управления транспортным средством, отсутствуют (л.д.4);
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у <Емельянова В.Н.1> имели место быть признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось, что зафиксировано в присутствии двух понятых. На техническом средстве измерения «Lion Alcolmeter SD 400», заводской номер <НОМЕР> D, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,59 мг/л, при погрешности прибора 0,0475 мг/л, что также подтверждается распечаткой данных программы «Статистика 400» (л.д.8). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Емельянов В.Н.1> не согласился, что подтверждается его подписью, в акте указал «не согласен» (л.д.6);
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия <НОМЕР> ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим указание на признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых зафиксирован отказ <Емельянов В.Н.1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
 
    - рапортом полицейского полка ИДПС ПДПС ГИБДД УВД России по Челябинской области от <ДАТА3> (л.д.13).
 
    Совокупность указанных выше доказательств, бесспорно, подтверждает наличие в действиях <Емельянова В.Н.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить <Емельянову В.Н.1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать <Емельянова В.Н.1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> 10 <НОМЕР>, выданное <Емельянову В.Н.2> <ДАТА7>, по вступлении настоящего постановления в законную силу передать в ГИБДД УМВД по г. Челябинску.
 
    Разъяснить<Емельянову В.Н.1>, что в соответствии ст. 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД  УМВД по г.Челябинску, в течение трех рабочих днейсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                           О.А. Леоненко