Постановление от 08 августа 2014 года №3-1515/2014

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08.08.2014 г.г.о. Баксан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Баксанского судебного района, КБР, Шогенов З.М.,  рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении  Аргашокова А.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, примерно в 03 час. 00 мин., Аргашоков А.А. был задержан сотрудниками ДПС, на 429 км. ФД «Кавказ», управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8  Ко АП РФ.
 
             По жалобе Аргашокова А.А. постановление было отменено судьей Баксанского  районного  суда и возвращено на новое рассмотрение.  
 
             В судебном заседании правонарушитель Аргашоков А.А. вину свою категорически не признал и пояснил, что <ДАТА4>, в 02 час., он был остановлен, сотрудниками ДПС, в г. Баксане,  а не на 429 км. ФД «Кавказ. На момент отстранения от управления, понятых не было, они протокол не составили. При освидетельствовании и составлении протокола свидетели (понятые) так же не присутствовали. Просит прекратить дело, так как сотрудниками ДПС допущены нарушения норм Ко АП РФ, а именно: освидетельствования проводилось без участия понятых, права, предусмотренные ст.25.1 Ко АП РФ и ст.51 Конституции РФ не разъяснили. Прибор у них не работал, поэтому они ему сказали, что он заплатить штраф. Просит суд, вызвать сотрудника ДПС и понятых.
 
            Для всесторонности и полноты рассмотрение дело, в суд были вызваны: сотрудника ДПС и свидетелей (понятых). 
 
            На судебное заседание сотрудник ДПС не явился, причину неявки неизвестно, суд считает их неуважительными. А также не явился и в ходе рассмотрения дела судьей Баксанского районного  суда.        
 
 
           Суд, изучив материалы дела, показания правонарушителя Аргашокова А.А. приходит к выводу, что сотрудниками ДПС допущены грубые нарушения норм Ко АП РФ.
 
           Освидетельствования лица находящегося в состоянии опьянения производится с обязательным участием не менее двух незаинтересованных гражданских лиц.   
 
             В судебном заседании, восполнить допущенные нарушения не представляются возможным. По делу всесторонне и полно проведены все возможные мероприятия.
 
             Судом установлено, что основные процессуальные документы (доказательства) устанавливающие виновность Аргашокова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ отсутствуют, а имеющиеся доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.26.2 Ко АП РФ использование их в качестве доказательств не допускается.
 
             В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
             В соответствии со ст. 24.5 п.2 Ко АП РФ административное производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Ко АП РФ.
 
            Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.1.5 ч.4, 24.5 п.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, мировой судья,
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Производство административного дела по ч. 1 ст.12.8 Ко АП РФ в отношении Аргашокова А.А.1  -  прекратить, на основании ст.24.5 п.2 Ко АП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     З.М. Шогенов