Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 3-151/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 8 <АДРЕС> Чеченова М. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Зиборовой <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 07 АА № 801078 от 11.01.2014 г. гр. Зиборова М. С. 11 января 2014 г. в 04 час. 20 мин., <АДРЕС>, была задержана сотрудниками полиции при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД.
В судебном заседании гр. Зиборова М. С. и ее представитель Хаджиев В. О., действующий на основании доверенности 07 АА 0285138 от 13.02.2014 г., вину во вменяемом административном правонарушении не признали и пояснили, что 11.01.2014 г. примерно в 03 час. 00 мин., <АДРЕС>, Зиборова М. С. была остановлена сотрудниками ДПС, в ходе проверки документов, инспектор ссылаясь на то, что чувствует запах алкоголя, предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора. Зиборова М. С. согласилась, однако, освидетельствование было проведено без понятых.
До начала судебного заседания представителем Хаджиевым В. О. было заявлено ходатайство о вызове инспекторов и понятых, указанных в акте освидетельствования.
Вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля Безиров А. А., являющийся согласно акта освидетельствования понятым при освидетельствовании гр. Зиборовой М. С., пояснил суду, что в начале января 2014 г. примерно в 04 час. 00 мин., <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС и предложили выступить в качестве понятого при освидетельствовании водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, пояснили ему так же, что водитель отказывается от освидетельствования. Так как у сотрудников полиции алкотестор не работал, был разряжен, их отвезли на <АДРЕС> где Зиборовой М. С. было предложено пройти освидетельствование на месте. Зиборова М. С. согласилась и прошла освидетельствование. Безиров А. А. на ул. 2 Промпроезд расписался во всех документах, на пустом бланке объяснений и уехал, второй понятой не присутствовал. Безиров А. А. так же пояснил суду, что на автостоянку он не ехал, в проколе о задержании он расписался на пустом бланке, далее, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством стоит его подпись, но это подпись стоит под фамилией <ФИО2>, расписался он так же на пустом бланке, объяснение он не писал, права ему не разъяснили, в объяснении внизу стоит его подпись, а на верху объяснения и в распечатке алкотестора стоящие подписи ему не принадлежат.
В судебное заседание был так же вызван в качестве свидетеля <ФИО3>, являющийся согласно акта освидетельствования понятым при освидетельствовании гр. Зиборовой М. С., однако в суд не явился.
Вызванный в судебное заседание инспектор 5 роты ОБДПС Кафоев А. А. пояснил суду, что освидетельствование гр. Зиборовой М. С. проводилось в присутствии двух понятых, объяснения, приложенные к материалам административного дела инспектор собственноручно написал, а понятые под ними расписались, однако показания инспектора Кафоева А. А. опровергаются показаниями как самой Зиборовой М. С. так и свидетеля Безирова А. А.
Изучив материалы административного дела, а именно:
протокол об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ № 096236 от 11.01.2014 г.,
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС № 070353 от 11.01.2014 г.,
бумажный носитель прибора АКПЭ - 01 М от 11.01.2014 г.,
протокол о задержании транспортного средства от 11.01.2014 г.,
выслушав пояснения гр. Зиборовой М. С., инспектора Кафоева А. А. и свидетеля Безирова А. А. суд приходит к следующему.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.01.2014 г. инспектор указал двух понятых, в присутствии которых он якобы провел освидетельствование Зиборовой М. С. В судебном заседании Зиборова М. С. пояснила суду, что при ее освидетельствовании на состояние опьянения один понятой только присутствовал.
Форма акта, составляемого при проверке на дороге, предусматривает отражение сведений о двух понятых которых обязан пригласить дорожный инспектор. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что действия инспектора ДПС произведены в нарушении «ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ».
Кроме того согласно показаниям Безирова А. А., указанного в качестве понятого при прохождении гр. Зиборовой М. С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, второй свидетель не присутствовал при освидетельствовании. При данных обстоятельствах суд считает, что данные действия инспектора ДПС произведены в нарушении «ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ».
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с чем, суд не усматривает в действиях гр. Зиборовой М. С. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1.5, п.1 ст. 24.5, ст. 29.7, п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Прекратить производство по административному делу в отношении гражданки Зиборовой <ФИО1> за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья-подписьМ. С. Чеченова
Копия верна - мировой судья
