Постановление от 13 июня 2013 года №3-151/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года                                                                       г. Малоархангельск
 
 
    Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении  гражданки Шипковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности ранее привлекалась <ДАТА3> по ст. 11.21 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   
 
 
    Установил:     
 
 
             Гражданка Шипкова <ФИО1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно сотрудников МО МВД России «Малоархангелький».            
 
    Шипкова Л.А. в судебном заседании  вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что вызвала полицию в связи с тем, что ее избил сожитель <ФИО2> и обвинил ее в краже денег.               
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина             Шипковой Л.А. находит свое подтверждение.        
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО2> который суду пояснил, что<ДАТА5> он поссорился с Шипковой Л.А., по причине того, что она была пьяна. Утверждает, что он не бил <ФИО3>, из дома ее не выгонял. Он уснула. Как она взывала полицию он не слышал.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля по делу гражданка <ФИО4> пояснила, что <ДАТА5> находилась в доме Шипковой Л.А. Между Шипковой Л.А. и <ФИО2> произошла ссора. <ФИО2> требовал от Шипковой Л.А. двести рублей. Свидетель <ФИО4> не слышала как <ФИО2> угрожал и вгонял из дома <ФИО3> Как Шипкова Л.А.звонила в полицию, <ФИО4> не слышала.
 
    Свидетель <ФИО5> суду пояснил, что <ДАТА5> находился в доме Шипковой Л.А., где они распивали спиртное. Между Шипковой Л.А. и <ФИО2> возникла ссора, в ходе которой <ФИО2> требовал от Шипковой Л.А. деньги. Свидетель <ФИО5> поясняет, что он не слышал бил ли <ФИО2> Шипкову Л.А. или нет и не видел, как <ФИО2> выгонял Шипкову Л.А. из дома.
 
    Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Малоархангельский» следует, что Шипкова Л.А. по телефону сообщила, о том, что ее сожитель <ФИО2> <ФИО7> ее бьет и не пускает в дом.        
 
    При выезде на место установлено, что информация, сообщенная по телефону Шипковой Л.А. не подтвердилась, что следует из рапорта УУП МО МВД России «Малоархангельский» <ФИО8>      
 
    Из объяснения Шипковой Л.А. следует, что <ДАТА6> она с друзьями распивала спиртное в своем доме. Между ней и ее сожителем возникла ссора, в результате которой <ФИО2> избил ее.
 
    Вместе с тем, согласно объяснений <ФИО2> и <ФИО9>, Шипкова Л.А. вызвала полицию по неизвестным причинам, поскольку ее <ФИО2> не бил и никаких угроз в ее адрес не высказывал, из дома ее не выгонял.   
 
    Кроме того, вина Шипковой Л.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что <ДАТА5>, Шипкова Л.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях                 Шипковой Л.А. имеет место заведомо ложный вызов полиции.  
 
    Показания Шипковой Л.А. не согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и суд их расценивает как способ уйти от ответственности.       
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ мировым судьей не установлено.      
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ мировым судьей не установлено.    
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шипковой Л.А. в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.      
 
     При назначении наказания Шипковой Л.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершенное против порядка управления, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, ее имущественное положение, и считает назначить наказание в виде административного штрафа.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях.   
 
 
Постановил:  
 
 
    Гражданку Шипкову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Обязать Шипкову Л.А. уплатить административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу) в пользу взыскателя УМВД России по Орловской области по следующим реквизитам:   
 
    УФК по Орловской области Р/с 40101810100000010001; ГРКЦ Банка России по Орловской области; Получатель: УМВД по Орловской области г. Орел, л/с 04541248770
 
    ИНН 5753019056; КПП 575301001; БИК 04542001; ОКАТО 54232501000
 
    Код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
 Мировой судья                                                                  Большакова Ю.В.
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать