Постановление от 11 июня 2013 года №3-150/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 3-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2013 года г. Мценск Мировой судья судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области Агарков А.Н., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося заместителем генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 мая 2013 года в 10-00 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в результате плановой выездной проверки был выявлен ряд нарушений действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благосостояния населения, а именно нарушения ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благосостоянии населения», Федерального закона от 27.10.2008 года № 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», выразившееся в неисполнении санитарно-эпидемиологических требований данных нормативных актов.
 
    За вышеуказанные нарушения несет ответственность заместитель генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хафизов <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Хафизов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение материала вину свою признал, раскаялся, обязался в кратчайшие сроки устранить выявленные нарушения.
 
    Вина Хафизов <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказана протоколом об административном правонарушении № 246 от 21.05.2013 года, в котором он подтвердил факт нарушения; распоряжением № 725 от 22.04.2013 года; актом проверки № 58 от 21.05.2013 года, заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений № 2759 от 16.05.2013 года, протоколом инструментальных исследований № 248 от 16.05.2013 года, приказом о приеме на работу № 000012 от 01.10.2011 года, должностной инструкцией заместителя директора по производству от 20.10.2011 года, свидетельством о государственной регистрации от 17.11.2009 года, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от 17.11.2009 года. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ - как нарушение изготовителем требований технических регламентов.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не усматривается.
 
    Смягчающее вину обстоятельство - раскаяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хафизова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области; Наименование получателя платежа - Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>; ИНН  <НОМЕР> БИК  <НОМЕР> КПП  <НОМЕР> ОКАТО   54410000000; КБК        14111628000010000140.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>2, каб. 5.
 
    За неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать