Постановление от 08 мая 2013 года №3-150/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 3-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                   о рассмотрении материала об административном правонарушении
 
                                                                                                                                                                                            08 мая 2013г. г.Тырныауз Мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Хадис Байдуллахович (г.Тырныауз, ул.Комсомольская д.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кипова не работающего, данные о привлечении к административной в материалах дела не имеются, со слов не привлекался. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: дата года в 21 час. 15 мин. водитель Кипов А.И. на ул.О д.66 в г.М управлял транспортным средством ГАЗ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе Кипов А.И. не отрицал факт нарушения ПДД. В судебном заседании Кипов А.И. не признал свою вину, поясняя, что он не употреблял спиртные напитки. Вместе с тем, вина Кипова А.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 26 КС №110107, из которого усматривается, что дата в 21 час 15 минут водитель Кипов А.И. на ул.О д.66 в г.М управлял транспортным средством ГАЗ-. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 ПО №034810, из которого усматривается, что дата в 21 час. 15 мин. водитель Кипов А.И. был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ.; - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № 26 НС 019302 от дата., согласно которым Кипов А.И. дата в 21 час. 15 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки ГАЗ, двигаясь на ул.О д.66 в г.М Факт опьянения объективно подтверждается данными освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Кипова А.И. при проверке на состояние опьянения - реакция положительная, установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь - 0,08 мг/л. Суд доверяет письменным доказательствам дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами. Суд также дал оценку имеющимся законным основаниям для проведения освидетельствования. Так у Кипова А.И. сотрудником полиции было зафиксировано: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После установление данных признаков сотрудник полиции предложил Кипову А.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что правонарушитель согласился. Освидетельствование Кипова А.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Кипов А.И. также был согласен, о чем расписался в акте. Доказательств того, что понятые отсутствовали при проведении освидетельствования Киповым А.И. не представлено суду. При возбуждении дела об административном правонарушении инспектор полиции привлек двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий. После составления протокола об административном правонарушении Кипов А.И. претензии каких-либо в той части, что были нарушены его законные права и интересы не имел. При этих обстоятельствах, суд считает, что основании для вызова в суд для допроса указанных понятых в качестве свидетелей не имеется. Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола Кипов А.И. признал факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения в своем письменном объяснении, приложенном к материалам дела. При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что Кипов А.И. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения, согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, суд полностью доверяет протоколу об административном правонарушении и приложенным материалам дела. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья находит факт управления Киповым А.И. автомашиной в состоянии опьянения на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, п.1.п.п.1 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Гр-на. Кипова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Кипову А.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение 07 ЕМ 917453 категории «Б,С» передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району. О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения вручить Кипову А.И. и направить должностному лицу составившему протокол для сведения. Постановление по делу может быть обжаловано в Эльбрусский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Х.Б.Газаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать