Определение Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года №3-1496/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 3-1496/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2020 года Дело N 3-1496/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А.,
при секретаре Елисеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Бреста о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19.11.2019 о взыскании с Полудина Владимира Юрьевича в доход государства суммы государственной пошлины,
установил:
инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Бреста обратилась в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19.11.2019 о взыскании с Полудина Владимира Юрьевича в доход государства суммы государственной пошлины в размере 1312,50 рублей Национального Банка Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель взыскателя и должник участия не принимали, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 названного Кодекса.
На основании статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (далее Конвенция).
Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Заявленное ходатайство отвечает требованиям, предусмотренным статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 53 Конвенции. К нему приложены справка с подтверждающими документами, согласно которым Полудин В.Ю. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Решение суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19.11.2019 вступило в законную силу 10.02.2020, на территории Республики Беларусь не исполнялось, что подтверждается справками суда Московского района города Бреста.
Предусмотренные статьёй 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 55 Конвенции основания к отказу в принудительном исполнении решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19.11.2019 отсутствуют, в связи с чем заявленное Инспекцией ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, суд
определил:
разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Московского района города Бреста Республики Беларусь от 19.11.2019, которым постановлено:
взыскать с Полудина Владимира Юрьевича в доход государства государственную пошлину в размере 1312 рублей 50 копеек.
Взыскание производить в рублях Национального Банка Республики Беларусь по соответствующему курсу иностранной валюты на день взыскания.
Взыскание производить по следующим реквизитам:
Взыскатель - Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району города Бреста (адрес: 224013, г.Брест, ул. Малая, 2);
Расчетный счет: BY65AKBB36022020001270000000 в ОАО АСБ "Беларусбанк"; БИК: AKBBBY2Х; УНП: 200676206, назначение платежа: 03002 - государственная пошлина.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать