Решение от 02 октября 2014 года №3-1480/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 3-1480/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    2.10.2014 г                                                                                                           г.Баксан
 
     Мировой судья судебного участка №2 Баксанского судебного района, КБР  Хапачев В.В., рассмотрев протокол  № <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административном правонарушении» в отношении Казарова М.Х.1, не работ.,<ДАТА3> г.р. прож. КБР<АДРЕС>  по ст.12.15ч.4 КОАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> примерно в 11 часов 10 минут Казаров М.Х. управляя  автомашиной ВАЗ-21063 г/<НОМЕР> в г. Баксане по ул. <АДРЕС> 10 в нарушение п.п. 1.1,1.3  ПДД РФ выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной  разметки.
 
    В судебном заседании Казаров М.Х. вину признал частично и  пояснил, что <ДАТА4> он на своей автомашине ехал в г. Баксан. На улице <АДРЕС> в сторону с. Баксаненок по ходу его движения возле  магазина «Эту» в беспорядке стояла много автомашин. Объезжая ех, он немного пересек сплошную линию. Его остановил сотрудник ДПС  сказав, что правонарушение зафиксировано на видеокамеру составил протокол.  При составлении материалов дела кроме самих сотрудников ДПС никого не было.
 
    Просил  совершенное им нарушение переквалифицировать на ст.12.15ч3 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела суд приходит к  следующему.
 
    Выслушав Казарова М.Х.,  исследовав материалы дела, суд считает, что действия его квалифицированы неправильно и находит необходимым переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 КОАП РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия  лица, привлекаемого к административной ответственности поч.4 ст.12.15 КОАП РФ, на ч.3 ст.12.15 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч.3 ст.12.15 КОАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.
 
    Как видно из объяснения правонарушителя (других доказательств, а именно, свидетельских показаний, схема правонарушения, составленная с участием понятых, панорамная фотография места нарушения и т.д. по делу нет), он управляя транспортным средством совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия. Из этого следует, что Казаров М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КОАП РФ-выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия. Согласно ст.1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом суд считает необходимым привлечь Казарова М.Х. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15ч3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.5,4.2,4.3,12.15ч3,29.7,29.11 КОАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Казарова М.Х.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.15ч3 КОАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 1000  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Баксанский районный суд в течение десяти суток.
 
 
    Судья                                                                                                             Хапачев В.В.         
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать