Постановление от 29 мая 2014 года №3-147/2014

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года г. Карачаевск ул. Мира д.8 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шебзуховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,      уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Шебзухова З.К., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный срок не выполнила Предписание <НОМЕР> государственного инспектора  <АДРЕС> по пожарному надзору от <ДАТА3> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещении <АДРЕС>
 
    В отношении неё государственным инспектором  ОНД г. Карачаевска по пожарному надзору капитаном вн.сл. <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, который для рассмотрения направлен мировому судье.
 
    На рассмотрение дела Шебзухова З.К. явилась, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.2 ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения не признала. Шебзухова З.К. пояснила, что являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она не располагает достаточными средствами для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещении детского сада, для того чтобы убрать порог с эвакуационного выхода сначала необходимо углубить трубу отопительной системы проходящей под порогом, поменять коробку и саму дверь в проеме, а затем произвести косметический ремонт. Для чего необходимо вызвать специалистов и рассчитаться с ними за произведенные работы. В связи с чем, Шебзухова З.К. обращалась с просьбой о выделении денежных средств к начальнику Управления образования АКГО. Однако денежные средства не были выделены, помощь не была оказана. Письма с указанными обращениями  просила приобщить к материалам дела.
 
    Согласно представленным в судебный участок материалам по делу об административном правонарушении Шебзуховой З.К. в её адрес действительно вносилось Предписание, в котором предлагалось в срок до 10.04.2014 года устранить нарушение обязательных требований пожарной безопасности, выявленное в ходе проверки. Однако, как следует из Акта проверки, Предписание не выполнено. Исследовав материалы дела, выслушав Шебзухову З.К., проанализировав и оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания госинспектора г.Карачаевска по пожарному надзору. Но, с субъективной стороны, правонарушение характеризуются только прямым умыслом.Как установлено в судебном заседании, Шебзухова З.К. предприняла все действия для устранения выявленных нарушений. В данном случае мировой судья считает, что у ШебзуховойЗ.К. отсутствовал прямой умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.1.5, 24.5, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шебзуховой <ФИО1> прекратить, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 г.Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Г.Д.Хапаев