Постановление от 30 мая 2013 года №3-147/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 3-147/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    30 мая 2013 года                                                                                     г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Черкесска Антонюк Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шахиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
    При рассмотрении материалов административного дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены права, закрепленные в ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
установил:
 
    Мировому судье от мирового судьи судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шахиева А.Ч., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 27 февраля 2013 года в 14 часов 30 минут на улице Шоссейной в п. Мирный инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>., под управлением Шахиева А.Ч. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. На законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шахиев А.Ч. ответил отказом. Действия Шахиева А.Ч. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Шахиев А.Ч. отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что с протоколом согласен, вину признает, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Выслушав Шахиева А.Ч., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 23.12.2011 года), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 27 февраля 2013 года водитель Шахиев А.Ч., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Шоссейной в п. Мирный, и имея признакиопьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 26 ПМ № 021815 от 27.02.2013 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 РС 040317 от 27.02.2013 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 ПО 004689 от 27.02.2013 г.; - письменными объяснениями Семенова А.С. от 27.02.2013 г.; - письменными объяснениями Дорошенко В.Н. от 27.02.2013 г.; - письменными объяснениями Шахиева А.Ч. от 27.02.2013 г.; - рапортом инспектора ДПС от 27.02.2013 г. Согласно протоколу 26 РС 040317 от 27.02.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствование, направление Шахиева А.Ч. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, в протоколе указаны их данные, стоят их подписи, однако Шахиев А.Ч. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью и подписью Шахиева А.Ч. в протоколе. В своих письменных объяснениях Шахиев А.Ч. указал, что управлял автомобилем, выпив 1 бутылку пива, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования. Данные объяснения суд принимает как согласие Шахиева А.Ч. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Шахиева А.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Шахиева А.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия Шахиева А.Ч. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Шахиева А.Ч., цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность Шахиева А.Ч., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность Шахиева А.Ч., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение 09 YА 291641, выданное РЭО ГИБДД МВД КЧР на имя <ФИО3>, по вступлению постановления в законную силу передать на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по городу Черкесску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1 г. Черкесска                                                Е.В. Антонюк
 
 
    Статья 32.7 КоАП РФ Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения /временного разрешения/) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения /временного разрешения/) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать