Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N 3-1452/2022

Именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1452/2022 по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc), ООО "Бегет", Зомро Би Ви (Zomro B.v.) о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси), размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mp3knigi.net, https://torrent-profi.org, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc), ООО "Бегет", Зомро Би Ви (Zomro B.v.) о защите исключительных прав на фонограмму произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси), в котором просит суд запретить ответчику Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси) на странице сайта:

https://mp3crown.cc/music/%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80.html,

ответчику Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc) - фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси) на странице сайта:

https://tiktok-pesni.com/track/%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D1%81%20%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8%20-%20%D0%BE%20%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%203,

ответчику ООО "Бегет" - фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси) на странице сайта:

https://torrent-profi.org/audioknigi/6694-oldos-haksli-o-divnyj-novyj-mir-2021-mp3.html,

ответчику Зомро Би Ви (Zomro B.v.) - фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси) на страницах сайтов:

https://knigamp3-online.com/roman-proza/22615-o-divnyj-novyj-mir-oldos-hasli.html,

https://mp3knigi.net/fantastika/17898-haksli-oldos-o-divnyi-novyi-mir.html,

https://mp3-knigi-audio.com/roman-proza/22615-o-divnyj-novyj-mir-oldos-hasli.html, на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам https://mp3knigi.net, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com.

Впоследствии судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Зомро Би Ви (Zomro B.V.) на надлежащего Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.) в части требований в отношении сайта https://mp3-knigi-audio.com, к производству принято уточненное исковое заявление к названному ответчику.

Свои требования, с учетом их уточнения, ООО "Издательство АСТ" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названную фонограмму произведения литературы. Указанная фонограмма произведения литературы неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах https://mp3knigi.net, https://torrent-profi.org, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com является ответчик Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), сайта с доменным именем https://tiktok-pesni.com - ответчик Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc), сайта с доменным именем https://torrent-profi.org - ответчик ООО "Бегет", сайтов с доменными именами https://knigamp3-online.com, https://mp3knigi.net - ответчик Зомро Би Ви (Zomro B.v.).

Представитель истца ООО "Издательство АСТ" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc), ООО "Бегет", Зомро Би Ви (Zomro B.v.) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-8706/2022), суд находит исковое заявление ООО "Издательство АСТ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

2 августа 2022 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на фонограмму произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mp3knigi.net, https://torrent-profi.org, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://mp3crown.cc/music/%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80.html,

https://knigamp3-online.com/roman-proza/22615-o-divnyj-novyj-mir-oldos-hasli.html,

https://mp3knigi.net/fantastika/17898-haksli-oldos-o-divnyi-novyi-mir.html,

https://mp3-knigi-audio.com/roman-proza/22615-o-divnyj-novyj-mir-oldos-hasli.html,

https://torrent-profi.org/audioknigi/6694-oldos-haksli-o-divnyj-novyj-mir-2021-mp3.html,

https://tiktok-pesni.com/track/%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D1%81%20%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8%20-%20%D0%BE%20%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%203,

содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-8706/2022).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "Издательство АСТ" принадлежат исключительные права на фонограмму произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси), что подтверждается представленным в материалы дела договором N 99/16-Ф от 15 января 2016 года, заключенным между ИП Князевым И.В. и ООО "Аудиокнига", правопреемником которого является ООО "Издательство АСТ", а также приложением N 211 от 17 июня 2020 года к нему.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названного объекта исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на его использование отрицается.

Использование вышеуказанной фонограммы произведения литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси) без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" на сайтах https://mp3knigi.net, https://torrent-profi.org, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com нарушает его исключительные права на данную фонограмму произведения литературы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 4 августа 2022 года, 4 октября 2022 года, 2 ноября 2022 года 22 ноября 2022 года, 13 декабря 2022 года) провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com является ответчик Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), сайта с доменным именем https://tiktok-pesni.com - ответчик Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc), сайта с доменным именем https://torrent-profi.org - ответчик ООО "Бегет", сайтов с доменными именами https://knigamp3-online.com, https://mp3knigi.net - ответчик Зомро Би Ви (Zomro B.v.).

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.), Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc), ООО "Бегет", Зомро Би Ви (Zomro B.v.), являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами https://mp3knigi.net, https://torrent-profi.org, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com, осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Клауд Флер Инк (CloudFlare Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси) на страницах сайтов https://mp3crown.cc/music/%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80.html, https://mp3-knigi-audio.com/roman-proza/22615-o-divnyj-novyj-mir-oldos-hasli.html, ответчику Грин Флойд ЭлЭлСи (Green Floid LLc) - на странице сайта https://tiktok-pesni.com/track/%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D1%81%20%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8%20-%20%D0%BE%20%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%203, ответчику ООО "Бегет" - на странице сайта https://torrent-profi.org/audioknigi/6694-oldos-haksli-o-divnyj-novyj-mir-2021-mp3.html, ответчику Зомро Би Ви (Zomro B.v.) - на страницах сайтов https://knigamp3-online.com/roman-proza/22615-o-divnyj-novyj-mir-oldos-hasli.html, https://mp3knigi.net/fantastika/17898-haksli-oldos-o-divnyi-novyi-mir.html.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фонограммы произведения литературы "О дивный новый мир" (автор - Олдос Хаклси), на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решениями Московского городского суда от 4 июня 2021 года, 2 декабря 2021 года удовлетворены исковые заявления ООО "Издательство АСТ" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mp3knigi.net, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com.

Решения Московского городского суда от 4 июня 2021 года, 2 декабря 2021 года на момент обращения истца в суд с настоящим иском вступили в законную силу, их копии представлены в материалы дела.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам https://mp3knigi.net, https://tiktok-pesni.com, https://knigamp3-online.com, https://mp3crown.cc, https://mp3-knigi-audio.com.