Постановление от 29 мая 2013 года №3-145/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-145/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 3-145/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    29 мая 2013 года                                                                 пгт.Глазуновка
 
       Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Беликова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Глазуновского района Орловской области,  дело об административном правонарушении    по   части 1 статьи 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
 
    Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Глазуновского района Орловской области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Глазуновского района Орловской области, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Мальцев <ФИО1> 20 мая 2013 года  в 11 часов 00 минут,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  управлял в пгт.Глазуновка  Глазуновского района Орловской области  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный транзитный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ему принадлежащим, в состоянии алкогольного опьянения, за что был задержан сотрудниками полиции у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Глазуновского района Орловской области.
 
              В судебном заседании Мальцев С.Н.   вину признал полностью и пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.
 
              Вина   Мальцева С.Н.  в совершении административного правонарушения также  подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2013 года 57 ОР № 488724, в котором Мальцев С.Н. собственноручно указал о согласии с нарушением (л.д.3);
 
    протоколом 57 РО № 084804 от 20.05.2013  об отстранении от управления транспортным средством Мальцева С.Н.  в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения в присутствии понятых Попадейкина Ю.С. и Попадейкиной Т.И..  Данный протокол Мальцевым С.Н.   подписан.
 
    Из акта 57 НС № 020097 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2013 годаследует, что по причине наличия внешних признаков- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, проведено освидетельствование Мальцева С.Н.    на состояние алкогольного опьянения и  установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показателями прибора «алкотестер» от 20.05.2013  за <НОМЕР>, калибровка <ДАТА5>, которым показан результат 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           На основании изложенных обстоятельств и, имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и лентой алкотестера, установлено, что освидетельствование проведено в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
          В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         При наличии указанных обстоятельств, в действиях Мальцева <ФИО1>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную Мальцева С.Н., мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальцева С.Н.,  мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Мальцевым С.Н.  административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему надлежит  назначить административное наказание в виде  лишения права управления  транспортными  средствами  сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Мальцева С.Н. передать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию по месту его жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8, ст.  22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Мальцева <ФИО1>  виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Мальцева С.Н. передать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию по месту его жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Глазуновский  районный суд  Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                           И.А.Беликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать