Постановление от 23 мая 2014 года №3-144/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                     копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21,
 
    в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО2> <ДАТА5> в 22 час. 49 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством: автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.     
 
       <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался.
 
    Мировой судья,  выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, а именно:
 
    -  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АН 613839 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 22 час. 49 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством: автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (л.д.5);
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВС 368147 от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> был отстранён от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, т.к.  имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.6);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  74 АО 265303 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается объяснениями <ФИО2> и его подписью в указанном документе (л.д.7); 
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> ВО 153662 от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2>  направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения которого  <ФИО2> отказался, о чём свидетельствуют его объяснения и подпись в указанном документе (л.д.8);
 
    - протокол о задержании транспортного средства  74 АМ 116207 от  <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2> задержан автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.9);
 
    - рапорт инспектора ИАЗ полка ДПС  ГИБДД УМВД России  по г. <АДРЕС> об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д.10); 
 
    - справку ГИБДД УМВД России по  г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> ранее 4 раза  подвергался административным наказаниям за совершение  административных правонарушений  в области дорожного движения; за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административным наказаниям не подвергался (л.д.4);
 
    - справку ГИБДД УМВД России по  г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> <ДАТА9> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» (л.д.3) и другие письменные материалы дела  приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения) «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…».
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения".
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного движения «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствие с п. 2 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние  опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года (далее Правила)  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    В соответствие с п. 3. Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Таким образом, наличие внешних признаков, имевшихся у <ФИО2>:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи,   давали основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    При этом, наличие даже одного из перечисленных выше признаков,  являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и, следовательно,  давало право сотрудникам ГИБДД требовать от водителя  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
              Поскольку <ФИО2> отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте, что подтверждается актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, следовательно, требование сотрудников ГИБДД о прохождении <ФИО2> А.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
 
    <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения отказался, что подтверждается  объяснениями <ФИО2>, выполненными собственноручно  и удостоверенными его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    За нарушение требований п. 2.7 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена  административная ответственность  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица,  совершившего правонарушение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствие с п.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признаёт раскаяние <ФИО2> в содеянном, наличие у <ФИО2> А.М. двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья не усмотрел.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить: получатель  платежа УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП 745301001, ОКТМО 75701000, ИНН 7453040734, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК 047501001, КБК  доходов 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    -обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ  до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить  <ФИО2> положения ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения на право управления транспортными средствами заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                     п/п                                           <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья:                                                         <ФИО1>
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                     <ФИО1>
 
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 каб. № 5 или № 8 в установленный для уплаты административного штрафа срок.