Постановление от 23 июня 2014 года №3-142/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 23 июня 2014 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска Меркулова Ю.В., при секретаре Дмитриевой А.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
              Новикова Павла Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
         Новиков П.А. 12 мая 2014 года в 10 часов 40 минут, находясь возле дома 77 по проспекту Ленина в Центральном районе г. Челябинска, управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил откат автомобиля, в результате чего автомобиль совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-2109,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД Российской Федерации.
 
      В судебном заседании Новиков П.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что, выходя из автомобиля, не поставил его на стояночный тормоз или передачу. Момента ДТП не видел, так как обзор загораживал куст. Вернувшись к автомобилю, повреждений не видел и уехал. Повреждения обнаружил только вечером, каких-либо мер к установлению обстоятельств получения повреждений не предпринял.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что совместно с <ФИО2> находился в своем автомобиле, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Наезд совершил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором водитель отсутствовал. В момент ДТП водитель Новиков П.А. находился неподалеку, обзор ему ничего не загораживало. Вернувшись к отъехавшему автомобилю, Новиков П.А. уехал с места ДТП, при том, что факт ДТП был очевиден.
 
         Мировой судья, заслушав объяснения Новикова П.А., потерпевшего <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
      Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
      Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Виновность Новикова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - справкой о ДТП свидетельствующей о произошедшем 12 мая 2014 года дорожно-транспортном происшествии с участием неустановленного водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3>, в которой зафиксировано повреждение заднего бампера автомобиля потерпевшего;
 
    - схемой места ДТП, где отображено месторасположение транспортного средства <ФИО3> и которой подтверждается отсутствие второго участника ДТП в момент его оформления;
 
    - объяснениями <ФИО3> и <ФИО2> от 12 мая 2014 года, которые являлись непосредственными очевидцами ДТП;
 
    - объяснениями <ФИО4> от 23 июня 2014 года, где он указывает, что 12 мая 2014 года вышел из автомобиля и забыл поставит его на стояночный тормоз или включить передачу. Вернувшись, увидел, что автомобиль откатился к разделительному газону, после чего уехал, а позже обнаружил повреждения переднего правого крыла и отсутствие молдинга передней правой фары;
 
    - копией регистрационной карточки, из которой усматривается, что собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> является Новиков П.А.
 
    Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для установления вины Новикова П.А.
 
      В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеперечисленные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, поскольку в результате действий Новикова П.А.  автомобилю ВАЗ-2109 причинены повреждения, о чем свидетельствует запись в справке о ДТП, объяснения <ФИО3>, данное событие  является дорожно-транспортным  происшествием, в связи с чем после его совершения Новиков П.А. обязан был не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
      Учитывая, что данную обязанность Новиков П.А. не исполнил, место дорожно-транспортного происшествия оставил, мировой судья находит установленной его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Ссылки Новикова П.А. на то, что момента столкновения он не видел, а повреждения автомобиля заметил только вечером, опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего, согласно которым сразу же после ДТП он и <ФИО2> вышли из машины, осматривали повреждения, а на месте ДТП остался молдинг фары автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, сами обстоятельства ДТП указывают на то, что Новиков П.А. умышленно скрылся с места происшествия, поскольку, обнаружив свой автомобиль на достаточно значительном расстоянии от места парковки, Новиков П.А. не мог не предположить указанных последствий.
 
      При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение,  а также  цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Новикова П.А., мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих  ответственность, не установлено.
 
              Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие оснований для назначения наказания в виде административного ареста, судья считает возможным назначить Новикову П.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Новикова Павла Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
            Постановление может быть обжаловано в  Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.В.Меркулова