Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 3-1418/2022

о передаче дела по подсудности

     29 сентября 2021 года город Москва
Московский городской суд в составе судьи А.В. Павлова, при ведении протокола секретарем А.М. Никитиной, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению АО "Мосводоканал" к ООО "Энитайм", ООО "Каршеринг Руссия", Кретинину С.Г. о взыскании ущерба, причиненного в следствие ДТП, в суд общей юрисдикции, к подсудности, которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Энитайм", ООО "Каршеринг Руссия" о взыскании ущерба, причиненного в следствие ДТП в размере сумма

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2022 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением от 02.08.2022 года в качестве соответчика, привлечен Кретинин С.Г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Мировой судья рассматриваем в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку заявлено требование о взыскании суммы в размере сумма, то оно подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В настоящем деле адрес ответчика Кретинина С.Г.: адрес., юридическим адресом ответчика ООО "Энитайм" является: адрес, пом. IV, ком. 31., юридическим адресом ответчика ООО "Каршеринг Руссия" является: адрес, пом. IV, ком. 26.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения на судебный участок мирового судьи N 111, по юридическому адресу ответчика ООО "Энитайм".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению АО "Мосводоканал" к ООО "Энитайм", ООО "Каршеринг Руссия", Кретинину С.Г. о взыскании ущерба, причиненного в следствие ДТП мировому судье судебного участка N 111, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru