Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: 3-1414/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 3-1414/2022

о передаче дела по подсудности

     29 сентября 2021 года город Москва
Московский городской суд в составе судьи А.В. Павлова, при ведении протокола секретарем А.М. Никитиной, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению ООО "НФС Телеком" к ИП Жорину О.Ю., Ваганову Н.В. о признании недействительными договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки, в суд общей юрисдикции, к подсудности, которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НФС Телеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП Жорину О.Ю., Ваганову Н.В. о признании недействительными договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2022 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 г. по делу N А41-39383/22 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

Так в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В настоящем деле ответчик Жорин О.Ю. зарегистрирован по адресу: адрес., ответчик Ваганов Н.В. зарегистрирован по адресу: адрес.

Суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Видновский городской суд Московской области, по адресу одного из ответчиков Ваганова Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "НФС Телеком" к ИП Жорину О.Ю., Ваганову Н.В. о признании недействительными договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки в Видновский городской суд Московской области, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать