Постановление от 04 июля 2014 года №3-141/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 3-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
                                        П   О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 год
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Попова Наталья Григорьевна, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Чеснокова П. А.,  дата года рождения, уроженца Кыргызстана, не работающего , проживающего и имеющего регистрацию  по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  адрес, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 17 ч. 2 КоАП РФ
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    31.03.2014  года в 16. 27 час.  на а/д Самара-Уфа-Челябинск ,  на 1616 км Чесноков П.А управляя автомашиной    марка , государственный номер, не предоставил преимущества в движении транспортному средству ,имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности  Чесноков П.А  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письмо-возврат с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.  ( л.д 9). Повестка была направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении 02АР  <НОМЕР>.
 
     В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела….С учетом изложенного суд считает возможным  рассмотреть дело по существу.
 
    Изучив материалы дела в суде, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> АР 262543 от  31.03.2014 года ( л.д 2),
 
     другие материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1.3 Правил Дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
              В силу п.1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
              В соответствии с п.3.2 Правил дорожного движения «при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им других транспортных средств».
 
    Исследовав доказательства в их совокупности  суд считает, что вина  лица, привлекаемого к административной ответственности в  не предоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом  доказана, а квалификация по ст. 12.17 ч.2  КоАП  РФ правильная.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершившего ранее однородные правонарушения  и  считает, что  наказание следует назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
              Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП  РФ,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л
 
    Чеснокова П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 500 ( пятьсот рублей) 00 коп.
 
    Данная сумма должна быть перечислена в течении шестидесяти дней на расчетный счет: УФК по РБ ( МВД по РБ) , КПП <НОМЕР>, ИНН налогового органа : 0275006462 , сокращенное наименование: Админ штраф по линии ГИБДД , код ОКАТО : 80401000000, счет <НОМЕР>, БИК : 048073001, КБК : 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> , Уфа.
 
    Разъяснить Чеснокову П.А, что в случае неоплаты лицом, привлекаемым к административной ответственности  в срок шестьдесят дней , на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Н.Г.Попова
 
 
                                                                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать