Постановление от 13 июня 2013 года №3-141/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-141/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Майкоп                                                                                                              <ФИО1>.2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из УГИБДД МВД Республике Адыгея, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца а. Блечепсина РА, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24.05.13 года около 22 ч. 58 мин. в г. Майкопе на пересечении улиц Степной-Павлова, ГаштовА.А., управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем,  не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании  Гаштов А.А. вину не признал, пояснил,  что автомобилем  управлял не он, а  его  супруга. 
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Гаштова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  01 НЕ № 600655 от 24.05.2013 г., с указанием обстоятельств совершения правонарушения; письменным объяснением Гаштова А.А. в протоколе, подтвердившим его отказ пройти медосвидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков опьянения - запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушениеречи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и основанием направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями Гаштова А.А. в судебном заседании,  что он  отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4>,  из  которых усматривается, что  после остановки   ими автомобиля  ВАЗ 2106 г\н НГ322А 01, после  передачи  водителем -Гаштовым  документов, при разговоре с ним, они почувствовали резкий запах алкоголя изо рта Гаштова А.А., в связи с чем, ему, в присутствии понятых,  было предложно пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, как и от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, подтвердившими  отказ Гаштова А.А. пройти освидетельствование наместе  и медосвидетельствование, а также, отказ Гаштова А.А. от подписи впротоколе об  отстранении  от управления транспортным средством и   протоколе о направлении на медосвидетельствование. 
 
        Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Утверждение    Гаштова А.А.  о том, что он не управлял автомобилем, судом не учитываются, поскольку им не представлены доказательства, подтверждающие его доводы, и расцениваются,  как его желание уйти от ответственности.
 
    Назначая наказание,  суд  учитывает повышенную степень опасности  совершенного правонарушения, личность виновного, не склонного к совершению правонарушений,  смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном,  отсутствие отягчающих  обстоятельств, и считает  правильным  назначить наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами на  минимальный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гаштова <ФИО7>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на  один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Гаштову А.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством должен сдать временное разрешение на управление транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Майкопу, расположенный по адресу: г.Майкоп, ул. Ворошилова д.225, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение, после вступления постановления в законную силу передать в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Майкопу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья                                                           С.И. Лошкарева-Имгрунт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать