Постановление от 19 марта 2013 года №3-140/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 3-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
               о рассмотрении материала об административном правонарушении
 
 
    19 марта 2013г. г.Тырныауз Мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Хадис Байдуллахович (г.Тырныауз, ул.Комсомольская д.2), рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Марченко в материалах дела данные о привлечении ранее к административной ответственности не имеются. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 07 АА №063366), У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ДАТА. Марченко Н.Н. управляя автотранспортным средством марки «ВАЗ на 54 км. + 300 м. Ф/Д «П» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки. Действия Марченко Н.Н. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Изучив материалы административного дела, мировой судья усматривает в действиях Марченко Н.Н. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Однако к моменту принятия данного административного материала мировым судьей в свое производство, то есть ДАТА, истекли сроки давности привлечения Марченко Н.Н. к административной ответственности, что дает основание мировому судье для прекращения дела. Решение о прекращении производства по делу судья мотивирует следующими обстоятельствами. По факту нарушения ПДД Марченко Н.Н. ДАТА года сотрудником ОГИБДД составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и направлен в судебный участок №2 Эльбрусского района КБР для рассмотрения. Данный материал был принят помощником мирового судьи в ДАТА., а фактически административный материал представлен мировому судье ДАТА. Между тем, срок давности привлечения Марченко Н.Н. к административной ответственности истекли ДАТА. Каких-либо оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ по делу не имеется. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения и истечение давностного срока исключает возможность назначения административного наказания. При этих обстоятельствах согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 п. 6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марченко по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу может быть обжаловано в Эльбрусский районный суд через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Х.Б. Газаев Копию постановления получил «_______»___________________2013г._____________________ (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать