Постановление от 26 июня 2014 года №3-139/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-139/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 июня 2014 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска Меркулова Ю.В., при секретаре Дмитриевой А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Деревянко Евгении Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, привлекаемой по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Деревянко Е.В. 15 мая 2014 года в 14 часов 20 минут, находясь у дома 83 по проспекту Ленина в Центральном районе г. <АДРЕС>, повторно совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управляла автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушила п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В судебное заседание Деревянко Е.В. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки. О наличии уважительных причин неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Деревянко Е.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки помимо прочих документов регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Из справки о нарушениях в отношении Деревянко Е.В. следует, что 28 марта 2014 года последняя привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из протокола об административном правонарушении 74 АН              <НОМЕР> видно, что Деревянко Е.В. после привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вновь управляла транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    При составлении протокола Деревянко Е.В. вину не оспаривала, пояснила, что  «нет денег для постановки машины на учет». Аналогичная позиция изложена и в объяснениях Деревянко Е.В. от 15 мая 2014 года.
 
    Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Учитывая, что правонарушение совершено в период, когда Деревянко Е.В. считалась подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение 15 мая 2014 года совершено Деревянко Е.В. повторно. Следовательно, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
      При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение,  а также  цель административного наказания.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Деревянко Е.В. повторного правонарушения, поскольку ранее последняя неоднократно привлекалась к ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
             В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Деревянко Е.В., мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола.
 
             Санкция ч. 1.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
             При этом лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повторное совершение правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая, что правонарушение до настоящего времени не устранено, мировой судья считает необходимым назначить Деревянко Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно этот вид наказания в данном случае будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Деревянко Евгению Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два месяца.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.В. Меркулова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать