Постановление от 14 мая 2013 года №3-139/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>    <ФИО1>  (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 53, каб. 607),
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Вершина» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> из Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении директора ООО «Вершина» <ФИО2>,  по ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности  дважды не явилось по вызову в судебные заседания. О дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещалось в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному им адресу, либо уклоняется от явки в суд и от рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от  него в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ДАТА8> должностное лицо <ФИО2> нарушил срок представления в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС>  расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В результате чего были нарушены требования ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал передан на рассмотрение мировому судье.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина директора  ООО «Вершина» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, уведомлениями Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> и другими материалами дела.
 
      Действия должностного лица <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов
 
    При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения <ФИО2> не привлекался,  в связи с чем, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде минимального штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора ООО «Вершина» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Наложить на директора ООО «Вершина» <ФИО2> административный штраф в размере 300  (триста) рублей.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет:
 
    Р/с 40101810500000010004
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ ОПФР по <АДРЕС> области)
 
    Код ОКАТО 20401000000  Код БК 392 116 2001 0060 000 140
 
    Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 53, каб. 607 (тел.271-14-94). 
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                   <ФИО1>