Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N 3-1377/2022

о передаче дела по подсудности

28 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес "ВСК" к Бараниченко Павлу Олеговичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес "ВСК" обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО "Доставка воды" о взыскании убытков в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда адрес от 28 июля 2022 года по делу N А40-106053/22-68-695 произведена замена ответчика ООО "Доставка воды" на надлежащего Бараниченко Павла Олеговича, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, Бараниченко П.О. не обладает статусом индивидуального предпринимателя, спор не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренных ч.6 ст.27 АПК РФ.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Бараниченко Павлу Олеговичу, проживающей по адресу адрес.

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности настоящего спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению адрес "ВСК" к Бараниченко Павлу Олеговичу о взыскании убытков в Дорогомиловский районный суд адрес порядке суброгации для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru