Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 3-137/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Попова Наталья Григорьевна, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семкина Н. В., дата г. рождения, уроженца <АДРЕС> , работающего *, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. адрес, имеющего регистрацию по адресу : <АДРЕС>, ул. адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 апреля 2014 г. в 05.10 ч. на ул. <АДРЕС> Маркса , у дома <НОМЕР> в Ленинском районе города <АДРЕС> Семкин Н.В, управляя автомашиной марка, рег.номер , принадлежащую Семкину Н.В , с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Семкин Н.В в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что 12.04.2014 года ехал домой , по дороге его остановили сотрудники ГИБДД по поводу того, что у него не были включены габаритные огни на автомобиле. Он, Семкин Н.В находился в абсолютно трезвом состоянии, никакие спиртные напитки не употреблял. Сотрудники ГИБДД провели досмотр его автомашины , затем повезли его для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение , где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . После чего сотрудники ГИБДД выволокли его за шиворот из больницы, избили и сломали нос. Он , Семкин Н.В находился на больничном листе , а также подавал жалобу на действия сотрудников ГИБДД. Просит суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля *пояснил, что является сотрудником ДПС ГУВД по <АДРЕС> области , 12.04.2014 года он находился на службе .Ими была остановлена машина марка, которая в ночное время ехала без включенных фар. Машину остановили около ресторана « Маркштадт» . За управлением находился водитель Семкин Н.В с признаками алкогольного опьянения. Они доставили Семкина Н.В в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Семкин Н.В очень долго читал протокол , и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . Никаких физических насилий , а тем более такую тяжелую травму как перелом носа ни он ни его напарник Семкину Н.В не наносили.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля *пояснил , что является сотрудником ДПС ГУВД по <АДРЕС> области . Дал суду аналогичные показания , пояснив, что по поводу жалобы Семкина Н.В была проведена проверка , никаких противоправных действий с их стороны по отношению к Семкину Н.В ими применено не было.
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля *пояснила, что работает врачом в больнице и непосредственно она должна была проводить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Семкину Н.В 12.04.2014 года . На словах Семкин Н.В был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , но протокол он не подписывал , а без его подписи, они не имеют право проводить медицинское освидетельствование. Также пояснила, что Семкин Н.В намеренно затягивал время, долго читал протокол , а затем в ее присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Никаких телесных повреждений сотрудники ГИБДД Семкину Н.В в ее присутствии не наносили, также она не видела на теле у Семкина Н.В никаких телесных повреждений.
Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , свидетелей, просмотрев видеофиксацию от 12.04.2014 года, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
По материалам дела вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АН 760213 от 12.04.2014 года ( л.д 2), в графе объяснения лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении записано: от объяснений отказался….. ( л.д 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВС 296021 от 12.04.2014 года ( л.д 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ВО 222115 от 12.04.2014 года ( л.д 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 265256 от 12.04.2014 года ( л.д 4), видеофиксацией административного правонарушения в отношении Семкина Н.В, от 12.04.2014 года , согласно которой Семкин Н.В отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АМ 147107 от 12.04.2014 года ( л.д 6), рапортом от 12.04.2014 года инспектора * ( л.д 7) , показаниями свидетелей***, данными в ходе судебных заседаний, а также другими материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1.3 Правил Дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Согласно ст.1.5 Правил дорожного движения РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно ст.2.3.2 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения».
К показаниям Семкина Н.В суд относится критически , так как они не согласуются с имеющимися в материалах дела документами, и расценивает их как способ затягивания рассмотрения дела об административном правонарушении , а также возможность избежать административного наказания за совершенное правонарушение.
Показания ***являются объективными, последовательными и согласуются со всеми , имеющимися в материалах дела доказательствами , а также видеофиксацией от 12.04.2014 года, просмотренной в ходе судебного заседания 03.07.2014 года.
Исследовав доказательства в их совокупности суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования доказана, а квалификация по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ правильная.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершение правонарушения не впервые.
Отказ от прохождения мед. освидетельствования без крайней необходимости, что влечет грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершившего ранее однородные правонарушения и считает, что наказание следует назначить в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством, на срок, предусмотренный законодательством.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Семкина Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 18 месяцев (один год и шесть месяцев).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ .
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 757 01000,
Номер счета получателя: 401 018 104 000 000 10 801
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 20 01 6000 140
Наименование платежа: административный штраф (ст.12.26 ч.1 КоАП РФ)
УИН 188 104 741 405 447 101 60
Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента в вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно части 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (в данном случае права управления ТС) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья: Н. Г. Попова