Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 3-137/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Орел
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Садокова П.Г., <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),
УСТАНОВИЛ:
Садоков П.Г<ДАТА3> транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке), и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» имеют право в установленном порядке доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании Садоков П.Г. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд находит вину Садокова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Вина Садокова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его признания, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому Садоков <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> управлял транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке), и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Садоков П.Г. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении им в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которому основанием для направления Садокова П.Г. на медицинское освидетельствование явилось поведение не соответствующее обстановке, зрачок не реагировал на свет, от прохождения которого Садоков П.Г. отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства <ДАТА> от <ДАТА5>;
- объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>;
- объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА5>
Мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелось достаточно оснований полагать, что Садоков П.Г. находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя из полости рта и поведение не соответствующее обстановке, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, следовательно, инспектор ДПС имел законное основание направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий Садокова П.Г., его отношение к наступившим последствиям.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Садокова П.Г. суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Садокова П.Г., не установлено. Приназначении наказания мировой судья учитывает, что Садоковым П.Г. совершено административное правонарушение в области дорожного движения и совершение данного правонарушения существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, принимает также во внимание то, что у него присутствуют смягчающие и отсутствуют какие-либо отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает, что Садокову П.Г. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садокова П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОБДПС №1 ГИБДД по Орловской области для исполнения и вручить Садокову П.Г. длясведения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.<ФИО3>
