Постановление от 23 июня 2014 года №3-1352/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 3-1352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-1352/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года                                                                                                            с.Дыгулыбгей
 
    Мировой судья судебного участка №1 Баксанского района КБР Валиев А. Б.,
 
    с участием Хагурова Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хагурова Т.М., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
                                                                          установил:
 
                Хагуров Т.М. <ДАТА3> в 19 часов 35 минут в с. <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3,1.1 ПДД РФ, повторно выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседанииХагуров Т.М. вину признал полностью, раскаявшись в содеянном.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Хагурова Т.М. в совершении вменяемого правонарушения установленной на основании не оспоренного протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, из которой следует факт нарушения Хагуровым Т.М. ПДД РФ в форме выезда на встречную полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением при этом сплошной линии дорожной разметки, компьютерной распечаткой базы данных ТРИС ГИБДД МВД по КБР, из которой следует факт привлечения Хагурова Т.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ 21.10.2013 года.(постановление исполнено)., собственных объяснений правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении при наличии не оспоренных им его виновность доказательств.
 
    Согласно п.1.3 Общих обязанностей водителей ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
 
    В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации линию 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений пересекать запрещается.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Хагуров Т.М. в нарушение требований дорожной разметки выехал на полосу встречного движения, нарушив таким образом, правила безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих либо отягчающих его вину обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
                Хагурова Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения через мирового судью вынесшего постановление по делу либо непосредственно в Баксанский районный суд уполномоченный рассмотреть жалобу.
 
 
    Судья                                                                                                                                            А.Б.Валиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать