Постановление от 23 июня 2014 года №3-135/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-135/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2014 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска Меркулова Ю.В., при секретаре Дмитриевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орлова Александра Леонидовича, проживающего по адресу г. Челябинск, <АДРЕС>
 
 
установил:
 
                    Орлов А.Л., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в срок до 20 апреля 2014 года не выполнил в установленный срок законное предписание Управления регионального государственного строительного надзора Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства.
 
       В судебное заседание Орлов А.Л. не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
       Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Орлова А.Л.
 
       Согласно договорам подряда № 3 и 4 от 09 января 2014 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключили договоры на выполнение работ по строительству жилых <АДРЕС> (стр.) в микрорайоне <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Из протокола внеочередного общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26 апреля 2013 года усматривается, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» избран Орлов А.Л. (л.д. 35).
 
    В силу ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе либо является типовой проектной документацией или ее модификацией осуществляется государственный строительный надзор .
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ государственный строительный надзор осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченными на осуществление регионального государственного строительного надзора, за строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, если при их строительстве, реконструкции предусмотрено осуществление регионального государственного строительного надзора.
 
    Согласно положениям ч. 2 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ, предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство.
 
    Актом проверки от 21 марта 2014 года подтверждается, что в ходе проверки при строительстве жилых домов, указанных в договорах подряда, выявлен ряд нарушений. Проверка проведена в присутствии представителей Заказчика по договорам и Подрядчика (л.д. 11 - 12).
 
    По результатам указанной проверки в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вынесено предписание № 1 от21 марта 2014 года об устранении нарушений, выявленных при строительстве объектов капитального строительства. Предписание вручено генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орлову А.Л., о чем свидетельствует его подпись (л.д. 13).
 
    В соответствии с п.п «б» п. 3 ч. 5 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ основанием для проведения проверки является, в том числе, истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного строительного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований.
 
    15 апреля 2014 года застройщик  - <АДРЕС> уведомлено о проведении проверки при строительстве жилых домов, указанных в договорах подряда (л.д. 7).
 
    Из акта проверки от 25 апреля 2014 года, проведенной как в присутствии представителя <АДРЕС>, так и в присутствии представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что предписание от 21 марта 2014 года об устранении нарушений при строительстве выполнено частично, в частности, установлено отсутствие заполнения зазора между плитами перекрытия и кирпичными перегородками санузлов (под потолком) упругим материалом, который предусмотрен проектом.  
 
    В связи с выявлением правонарушения в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Протокол подписан генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орловым А.Л. без каких-либо возражений (л.д. 5 - 6).
 
       Материалами дела подтверждается, что в адрес генерального директора Управлением регионального государственного строительного надзора Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области вынесено законное предписание об устранении нарушений при строительстве, которое в установленный срок исполнено не было.
 
             Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
 
       Срок давности привлечения Орлова А.Л. к административной ответственности, исчисляемый с 21 апреля 2014 года, не истек.
 
             Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Орлова А.Л., мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Орлова Александра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск. Получатель: ИНН 7451208332, КПП 745101001, ОКАТО 75401000000 УФК по Челябинской области (для Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области), назначение платежа: штраф по постановлению по делу об административном правонарушении в области строительства. Код налога 01111690040040000140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за неуплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Меркулова