Решение от 08 мая 2013 года №3-135/2013г.

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 3-135/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 3-135/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                                                                           08 мая 2013 года
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Дорофеева Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бутакова Д.И.,
 
    при секретаре - Белобаба О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Бутакова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты>, работающего у ИП <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, д. №, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьёй судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальником управления ПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска в отношении Бутакова Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Бутаков Д.И., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил установленный законодательством Российской Федерации семидневный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ представления в орган контроля за уплатой страховых взносов плательщиком страховых взносов сообщения о закрытии счета в Тракторозаводском филиале АКБ «<данные изъяты>».
 
    Постановлением мирового судьи, судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Бутаков Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Бутаков Д.И. обратился в суд второй инстанции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции было указано, что мировой судья не верно применил нормы материального права. По его мнению, он выполнил требование закона в установленный законом срок.
 
    В суде Бутаков Д.И. поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после прекращения деятельности в качестве ИП, сообщение о закрытии счета представил ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска, что соответствует дате и штампу на его сообщении.
 
    Проверив материалы дела: протокол № об административном правонарушении (л.д. 2), акт об установлении нарушения законодательства РФ о страховых взносах (л.д.3), сообщение банка о закрытии счета (л.д.4), извещение (л.д.5), выписку из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д.6-9), список № от ДД.ММ.ГГГГ, список № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.17), выписка из приказа о приеме работника на работу (л.д. 18), суд находит, что постановление мирового судьи является не законным и не обоснованным, а жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии с сообщением о закрытии счета (лицевого счета), о возникновении права (прекращении права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств документ подтверждающий закрытие счета в танке Бутаковым Д.И. был представлен в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Бутакова Д.И., отменить.
 
    Производство по данному делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья:     п/п                  Дорофеева Ю.А.
 
    Копия «Верно»,Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать