Постановление от 24 мая 2013 года №3-135/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 3-135/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                  копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 года                                                                           г. <АДРЕС>
    Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Конышева Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ФИО1>, являясь физическим лицом,  <ДАТА> года в 12 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.5), ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, а именно:
 
    -        протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно  которому <ФИО1>, являясь физическим лицом,  <ДАТА> года в 12 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны (л.д.5);
 
    -        рапорт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по  г. <АДРЕС>  от 11.03.2013 года об обстоятельствах обнаружения установленного в магазине «24 часа», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> игрового автомата  (л.д.9);
 
    -        рапорт оперуполномоченного  ОЭБ и ПК УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>  об обстоятельствах обнаружения установленного и работающего в магазине «24 часа», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  игрового автомата. Изъятые 3 платы от игрового автомата хранятся в отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.11);
 
    -        протокол осмотра помещения магазина продукты «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно которому в ходе осмотра установлено наличие в помещении магазина  одного игрового автомата с тремя игровыми зонами, оборудованными купюроприёмниками. Из игрового автомата  изъяты три платы (л.д.7-8);
 
              -   объяснения  <ФИО1> от  <ДАТА> года (л.д.16);
 
    - объяснения свидетеля <ФИО3> от <ДАТА> года (л.д.15);
 
    - объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА> года (л.д.17);
 
    - справку ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которой ранее <ФИО1>  6 раз подвергался административным наказаниям в области предпринимательской деятельности, в том числе и за организацию   азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны  (л.д.18-20) и другие письменные материалы дела приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
 
    В соответствие с  ч. 1 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений  в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон) организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.
 
    В силу  п.2 и п. 4  ст. 5 Федерального закона  деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом.
 
      В соответствие с  п. 1 и п. 2  ст. 9 Федерального закона на территории Российской Федерации созданы четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации:  Алтайский край; Приморский край; <АДРЕС> область и  <АДРЕС> край.
 
             <ФИО1>, являясь физическим лицом, организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования  в   помещении не являющемся игорным заведением, а именно в помещении магазина, расположенном в  <АДРЕС> области, на территории которой игорная зона отсутствует.
 
    Частью 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за организацию  азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность  <ФИО1> в организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица,  совершившего правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении  наказания мировой судья учитывает, что ранее <ФИО1> многократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. с конфискацией игрового оборудования, а именно: трёх плат от игрового автомата,  изъятых <ДАТА> года из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящихся на хранении в отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Административный штраф перечислить: получатель  платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04691517440), КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 75401000000, ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1881690040040000140, наименование платежа: ОП-1 административный штраф, предусмотренный ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    -обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить  <ФИО1> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок,  наказание за совершение которого  предусмотрено  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     п/п                                 Конышева Л.В.
 
    Копия верна, мировой судья                                              Конышева Л.В.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                          Конышева Л.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать