Решение от 28 мая 2014 года №3-134/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 3-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР> года
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая  2014 года
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Попова Наталья Григорьевна, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,   рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении  Белякова С. Н.,  дата  г. рождения, уроженца города  <АДРЕС>,    работающего автошкола социальная, автоинструктором   ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. адрес,    имеющего  регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Беляков С.Н  не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок по вынесенному в отношении него постановлению  заместителем начальника ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <НОМЕР> от 18.02.2014 года, совершив административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Беляков С.Н в судебном заседании вину свою  признал  и пояснил, что  не оплатил штраф в установленные сроки, так как отсутствовали денежные средства.   В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав письменные материалы дела, а именно:
 
    -постановление об административном правонарушении  от 18.02.2014 года, в  отношении Белякова С.Н был наложен административный штраф в сумме 2000 руб. ( л.д 7).
 
      -протокол  <НОМЕР>  от 16.05.2014 года, согласно которому Беляков С.Н, не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, административный штраф по постановлению  от 18.02.2014 года.
 
    Постановление в отношении Белякова С.Н от 18.02.2014 года  вступило в законную силу 01.03.2014 года. Беляков С.Н должен был оплатить штраф в течении 60 дней, то есть до  01.05.2014 года.
 
     В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу…».
 
             В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней  со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях… орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение  о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности  в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях».
 
             Сроки, указанные в ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истекли, административный штраф Беляковым С.Н не был  уплачен вовремя .
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Белякова С.Н в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, действия  Белякова С.Н правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания,  суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица,  совершившего правонарушение,  тот факт, что Беляков С.Н ранее не привлекался к административной ответственности за данное правонарушение.
 
     Учитывая изложенное, суд считает  необходимым назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее  1000   рублей, то есть в сумме 4000 руб.
 
     Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Белякова С. Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее  1000 ( одной тысячи   рублей) 00 коп, то есть в сумме 4000 (четыре тысячи  рублей) 00 коп.
 
    Данная сумма должна быть перечислена в течении шестидесяти дней на расчетный счет: ИНН <НОМЕР> 9 КПП <НОМЕР>, ОКТМО 757 01 000, р/с 401 018 104 000 000 10 801 УФК РФ  по <АДРЕС> области ( Управление Федеральной миграционной службы России по <АДРЕС> области ) БИК : 047 501 001 ( Административный штраф) , КБК : 192 116 430 000 16 000 140.
 
     Разъяснить Белякову С.Н, что в случае неоплаты лицом, привлекаемым к административной ответственности  штрафа в срок шестьдесят дней , на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Н.Г.Попова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать