Решение от 17 июня 2014 года №3-134/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>
 
 
           Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, 59,  об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст.12.10  КоАП РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД  <ФИО2>  <ДАТА3> 13 час.20 мин., на  347  км. а/д Астрахань-Махачкала,   управляя ТС, проехал на запрещены сигнал светофора на железнодорожном переезде, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
             <ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин.     
 
             Исследовав  письменные доказательства дела, суд считает, что   <ФИО2> привлечен к административной ответственности за данное нарушение обоснованно.
 
            Административная ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ наступает в случае  пересечения железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезда на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановки  или стоянки на железнодорожном переезде.
 
            Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
            Суд считает перечисленные доказательства достаточными в своей совокупности для вывода о вине    <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ.
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 руб.
 
           Сумму штрафа внести р/сч. 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ  РД  Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140 МВД по РД. 
 
            Разъяснить  <ФИО2>, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья                                            <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать