Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 3-134/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-134/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 марта 2013 годаг. Снежинск
Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре Тараториной Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Пискурева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, урож. г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Снежинск <АДРЕС>, ранее в течение года подвергавшегося административному наказанию,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Пискурев М.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах:
Пискурев М.В. <ДАТА4> в 13:48 на <АДРЕС> автодороги Москва-Челябинск Миасский городской округ Челябинской области управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> транзитный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Пискурев М.В. представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Пискурева М.В. подтверждается, следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, а отношении Пискурева М.В.. С указанным протоколом Пискурев М.В. был ознакомлен. Как следует из содержания протокола, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Пискуреву М.В. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. Возражений относительно вмененного правонарушения Пискурев М.В. не выразил.
Также вина Пискурева М.В. подтверждается:
Схемой места совершения административного правонарушения, на котором зафиксирован участок дороги и маневр Пискурева М.В. обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении. При этом автомобиль под управлением Пискурева М.В., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Как видно данная схема подписана Пискуревым М.В.. на схеме Пискурев М.В. указал, что с ней согласен.
- объяснениями свидетеля <ФИО1>, который пояснил, <ДАТА4> около 13:48 видел как на <АДРЕС> автодороги Москва-Челябинск автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> транзитный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля <ФИО1>, так как его показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего, свидетель предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора Пискурева М.В. свидетелем <ФИО1> мировым судьей не усматривается. Выполнение сотрудником ГАИ, своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Сам Пискурев М.В. непосредственно после совершения правонарушения не отрицал факт обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выезда при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, о чем дал объяснения, содержащиеся в протоколе.
Мировой судья учитывает, что в соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно требованию дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае Пискурев М.В. как участник дорожного движения должен руководствоваться требованиями Правил дорожного движения.
Действия Пискурева М.В. подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении вида наказания мировым судьей учитывается личность Пискурева М.В., характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
С учетом указанных обстоятельств, то, что Пискуреву М.В. по решению Снежинского городского суда от <ДАТА5> ему передан на воспитание его малолетний сын, а также то, что Пискурев М.В. работает водителем, получаемая им заработная плата является единственным источником дохода семьи мировой судья считает необходимым назначить Пискуреву М.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пискурева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, БИК 047501001, расчетный счет получателя № 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001, кодбюджетной классификации 18811630020016000140, ОКАТО 75442000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Л.А. Круглова
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.