Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N 3-1340/2022

о передаче дела по подсудности

26 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Исхакова Сергея Алексеевича к Химиченко Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец индивидуальный предприниматель Исхаков Сергей Алексеевич обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к ООО "НолаФарм", Химиченко Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств.

Определением Арбитражного суда адрес от 27 июля 2022 года по делу N А40-53359/22-159-382 выделены в отдельное производство исковые требования индивидуального предпринимателя Исхакова Сергея Алексеевича к Химиченко Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств в размере сумма и переданы в Московский городской суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, поскольку в силу ч.1 ст.22 ГПК РФ и ч.4 ст.39 АПК РФ указанные исковые требования относятся к подсудности суда общей юрисдикции.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио просил направить дело по подсудности в Мытищинский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио оставила разрешение вопроса о подсудности на усмотрение суда, не возражала против направления дела в суд по адресу места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Химиченко О.М., проживающему по адресу адрес. Сумма требований составляет сумма основной долг, сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом приведенных выше норм права, наличием заявления представителя истца о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Мытищинский городской суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Исхакова Сергея Алексеевича к Химиченко Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств в Мытищинский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru