Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 3-1336/2022

о передаче дела по подсудности

27 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Плохих фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Ефремов А.Н. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к Индивидуальному предпринимателю Плохих фио о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Арбитражного суда адрес от 08 июля 2022 года дело N А40-80332/22-31-586 передано в Московский городской суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, не является спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренной ч.6 ст.27 АПК РФ. Истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.09.2009, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.08.2015.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ИП Плохих фио, проживающей по адресу адрес.

Учитывая, приведенные выше нормы права, а также то, что стороны утратили статус индивидуальных предпринимателей, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, отсутствие мнения сторон о территориальной подсудности настоящего спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Ивнянский районный суд адрес (адрес, адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Плохих фио о взыскании задолженности по договору займа в Ивнянский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru