Решение от 19 мая 2014 года №3-133/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 3-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 3-133/2014г.
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     19 мая 2014г.г.Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы Мудунова Р.М., рассмотрев дело в отношении  Абсаматова Азнаура Артуровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Махачкалы,   не работающего, проживающего в <АДРЕС>, пр.<АДРЕС> (регистрация), фактически проживающего в <АДРЕС>, Тимирязева, <АДРЕС>,  об административном правонарушении, предусмотренном частью 3   статьи 12.8 КоАП РФ,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному     ОБ ДПС   УМВД РФ по <АДРЕС>,    Абсаматов А.А.,   <ДАТА3> 03 час. 30 мин., по <АДРЕС>, г.Махачкалы, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством   БМВ 520 М 242 ОТ  в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное   частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
               В суде Абсаматов А.А. факт управления  ТС  <ДАТА3> 03 час. 30 мин. по <АДРЕС>, г.Махачкалы в состоянии алкогольного опьянения  признал, однако отрицал, что знал о лишении его права управления ТС постановлением суда, копию этого постановления не получал, в судебном заседании по рассмотрению этого дела не участвовал, суд его не вызывал.
 
               Выслушав объяснения Абсаматова А.А.,исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что  действия Абсаматова А.А. квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ не верно, подлежат переквалификации на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
               Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ  устанавливает  административную ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
               В деле имеется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы от <ДАТА4>, которым Абсаматов А.А. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на полтора года (1 год, 6 месяцев).
 
               Из текста постановления видно, что судебное разбирательство указанного дела проведено в отсутствие  Абсаматова А.А.
 
               В ответ на запрос суда из мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы поступили сведения (письмо-ответ <НОМЕР> от <ДАТА5>) о том, что он не получал и копию постановления.
 
      Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
               Поскольку копия  постановления суда от <ДАТА6> Абсаматову  А.А. судом не была  вручена,   и по адресу не высылалось, постановление не вступило в законную силу, и не может влечь правовых последствий  в виде признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения,  и в виде признания его  лишенным права управления ТС.
 
               Таким образом,  такой признак, по которому действия Абсаматова А.А. за рассматриваемое административное правонарушение были квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление ТС, будучи лишенным права управления ТС, - по делу не подтвержден, оснований для признания его виновным в совершении этих действий не имеется.
 
               В тоже время, в деле имеется достаточно доказательств, дающих основание признать Абсаматова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
               В суде он признал то, что действительно <ДАТА3> по <АДРЕС>, г.Махачкалы  управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения.
 
               В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            В этой же норме (примечание) уточняется, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
            О направлении Абсаматова А.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором  ДПС  ОБ ДПС    <ФИО1>  в присутствии двух понятых -
 
     (<ФИО2> и <ФИО3>)  составлен протокол 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
            Медицинское освидетельствование Абсаматова А.А.  (Акт <НОМЕР> от <ДАТА3>  на состояние опьянения проведено в Республиканском наркологическом диспансере г.Махачкалы МЗ РД врачом<ФИО4>, имеющей допуск к  работе по проведению медицинского освидетельствования с 01.03.2016г.
 
             При освидетельствовании использовано техническое  средство измерения, зарегистрированное и разрешенное к применению - анализатор алкоголя   АКПЭ 01.01. <НОМЕР>, со сроком поверки до 10.10.2014г.
 
             По результатам проведения медицинского освидетельствования   Абсаматова А.А      на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,50 %.
 
            Заключение о нахождении    Абсаматова А.А  в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, гиперемия лица) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,50%), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
 
            Факт совершения Абсаматовым А.А административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством РНД г.Махачкалы <НОМЕР> от <ДАТА3> 
 
            Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11  КоАП РФ,  суд считает, что  действия   Абсаматова А.А образуют сосав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ,  и подлежат переквалификации с части 3 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ.
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Переквалифицировать действия Абсаматова Азнаура Артуровича с части 3 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на полтора года (1 год, 6 месяцев).
 
 
            Сумму штрафа внести р/сч. 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ  РД  Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140 МВД по РД. 
 
 
            Разъяснить,   что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
            Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  Абсаматову А.А  необходимо  сдать  водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД РФ по г.Махачкале), а в случае утраты  этого документа,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
            Мировой судья                                          Мудунова Р.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать