Постановление от 26 июня 2014 года №3-133/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-133/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2014 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска Меркулова Ю.В., при секретаре Дмитриевой А.В., с участием Большакова Г.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Большакова Геннадия Николаевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, студента IV курса Института спорта, туризма и сервиса УЮрГУ, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Большаков Г.Н. 23 мая 2014 года в 23-25 часов, находясь возле <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, управляя автомашиной ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Большаков Г.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснять что-либо по обстоятельствам правонарушения отказался.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о  виновности Большакова Г.Н. в совершении правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, 23 мая 2014 года в 23-25 часов на ул. <АДРЕС> в г. Челябинске Большаков Г.Н., управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов.
 
    Как следует из протокола 74 ВС № 349260 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Большаков Г.Н. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Основанием полагать о нахождении Большакова Г.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта - что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Указанное подтверждается актом 74 АО № 261307 от 23 мая 2014 года, согласно которому Большаков Г.Н. от освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    В связи с этим Большаков Г.Н. на основании п. 10 вышеуказанных Правил направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из протокола 74 ВО № 231457 от 23 мая 2014 года. Направление Большакова Г.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в присутствиидвух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п. 11 Правил.
 
    Вместе с тем, Большаков Г.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Большаковым Г.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подписан лицом, привлекаемым к ответственности. Помимо указанного протокола факт совершения Большаковым Г.Н. данногоправонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ИДПС, согласно которому Большаков Г.Н. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает Большакова Г.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цель административного наказания. Обстоятельством, отягчающим ответственность Большакова Г.Н., является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировойсудья признает признание вины.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Большакова Геннадия Николаевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001 счет № 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), КБК доходов 18811463000016000140, код ОКАТО 75401000000, наименование платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить Большакову Г.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за неуплату административного штрафа.
 
    Срок наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В. Меркулова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать