Постановление от 20 мая 2013 года №3-132/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 3-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Рашидов Т.А., с участием Филиппова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Филиппова Андрея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.20.21 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <ДАТА7>. в общественном месте, <АДРЕС>, около стадиона, Филиппов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Плохо ориентировался на местности, шатался, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Филиппов А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний Филиппова А.И., его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <ДАТА>., согласно которому в действиях Филиппова А.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ДАТА>., согласно которому Филиппову А.И. <ДАТА7> установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом задержания <ДАТА>., согласно которому Филиппов А.И. задержан в целях пресечения административного правонарушения <ДАТА>; - рапортом ст.<АДРЕС>. <ДАТА>., согласно которому <ДАТА7>. в общественном месте, <АДРЕС>, около стадиона, Филиппов А.И. плохо ориентировался на местности, шатался, имел неопрятный внешний вид. Выслушав объяснение Филиппова А.И., изучив материалы дела, суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Филиппова А.И., является его раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Филиппова А.И. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных правонарушений. Судом принимается во внимание, что санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа или административного ареста, и поскольку Филиппов А.И. не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему надлежит назначить административное наказание в виде ареста. Филиппов А.И. не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания. Согласно ст. 3.9 ч. 3 КоАП РФ в срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Филиппова Андрея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. В срок административного ареста включить время административного задержания <ДАТА7>. Копию постановления вручить Филиппову А.И., направить <АДРЕС> для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его получения. Мировой судья_________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать