Постановление от 20 марта 2013 года №3-13/2013

Решение по административному делу
                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                   о рассмотрении материала об административном правонарушении
 
 
      20 марта 2013г. г.Тырныауз Мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Хадис Байдуллахович (г.Тырныауз, ул.Комсомольская д.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кашешова , не работающего, в материалах дела данные о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение ПДД имеются.. В судебное заседание Кашешов Р.У. не явился. Кашешову Р.У. направлялась судебная повестка по адресу указанному в протоколе, о месте и времени рассмотрения административного материала, однако в суд поступило почтовое извещение с отметкой, что адресат временно отсутствует по указанному адресу. В соответствии с постановлением Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 77 МР №0076737), У С Т А Н О В И Л: Кашешов Р.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДАТА года в 04 часов 40 минут водитель Кашешов Р.У., управляя автомашиной марки «Рено»,., на ул.К совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, тем самым, нарушив требования п.1.1 Приложения 2 ПДД. В ходе составления протокола Кашешов Р.У. не признал факт нарушения ПДД. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в схеме нарушения, составленной инспектором ДПС. Изучив имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Кашешова Р.У. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Так из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кашешов Р.У. управляя автомашиной, выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (дорожная разметка-п.1.1 Приложения 2 ПДД). Между тем, запрещенные правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований дорожной разметки, и которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируются по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.1 Приложения 2 ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Кашешова Р.У. уполномоченным должностным лицом соответствует нормам ст.28.2 КоАП РФ, и все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе указаны правильно. К протоколу приложена схема места нарушения ПДД, из которого объективно усматривается, что Кашешов Р.У. управляя автомашиной выехал на встречную полосу движения при наличии сплошной линии дорожной разметки. Доказательств своей невиновности Кашешов Р.У. не представил суду. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначит наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не связанной с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. 29.9 п.1.п.п.1 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Гражданина Кашешова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. части 4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель УФК по г.Москве (УВД по ЦАО г.Москвы), л/сч. №04731444950, ИНН - 7706012716, КПП - 770901001, рас./сч. - 40101810800000010041, банк получателя- Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК - 044583001, ОКАТО - 45286580000, КБК - 188 1 16 300 200 160 00140, наименование платежа: административный штраф в ОГИБДД за правонарушение в области дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в месячный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения направить Кашешову Р.У. и должностному лицу составившему протокол для сведения. Постановление по делу может быть обжаловано в Эльбрусский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Х.Б. Газаев Копию постановления получил «_______»___________________2013г.______________ (подпись)