Постановление от 01 июля 2014 года №3-1319/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 3-1319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01.07.2014 г.г.о. Баксан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Баксана, КБР, Шогенов З.М.,  рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении  Абазова А.А.1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, Абазов Р.Р., был задержан сотрудниками ДПС на 498 км. ФАД «Кавказ», управляя а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
 
              В судебном заседании Абазов Р.Р. вину свою категорически не признал и пояснил, что 03.09. а 10 час.25 мин., он был остановлен в РСО-А, управляя - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>, и предложили подуть в трубку прибора. Что показал прибор, не видел, все это происходило без понятых, был он трезв. Его, держали долгое время, пока не подписал протокол. Написанное в протоколе слова «стакан пиво» написано не его почерком, а на бумажном носителе (чеке) отсутствует его подпись и т.д., поэтому просит суд прекратить дело.
 
             Вызванный повторно сотрудник ДПС, на судебное заседание не явился.         
 
              Вызванные повторно свидетели (понятые) А.А.2 и А.А.3 на судебное заседание не явились. Причину неявки неизвестно, суд считает их неуважительными.
 
             На телеграмму, о явки в суд свидетеля (понятого) А.А.4, получен ответ, что он не проживает по этому адресу.
 
              Суд, изучив материалы дела, показания правонарушителя Абазова Р.Р.,  и учитывая, что у суда отсутствуют возможность всесторонне и полно исследовать обстоятельства дела, из-за систематической не явки сотрудника ДПС и свидетелей (понятых), приходит к выводу, что данный административный материал подлежит прекращению.
 
             Судом установлено, что основные процессуальные документы (доказательства) устанавливающие виновность Абазова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ отсутствуют, а имеющиеся доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.26.2 Ко АП РФ использование их в качестве доказательств не допускается.
 
             В соответствии со ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.
 
             В соответствии со ст. 24.5 п.2 Ко АП РФ административное производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Ко АП РФ.
 
            Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.1.5 ч.4, 24.5 п.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, мировой судья,
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Производство административного дела по ч. 1 ст.12.8 Ко АП РФ в отношении Абазова А.А.1-  прекратить, на основании ст.24.5 п.2 Ко АП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
            Постановление может быть обжаловано в районном суде г. Баксана, в течение 10 дней с момента вручения или получения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     З.М. Шогенов        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать