Решение от 28 мая 2014 года №3-131/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 3-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая  2014 г.                                                                        г. <АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Попова Наталья Григорьевна,  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартыновой Н. И.,  дата  года рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт *, УФМС России по <АДРЕС> области, работающей *,   проживающей и имеющей регистрацию  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. адрес, ранее не  привлекавшуюся к административной ответственности,
 
      - по  ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынова Н.И являясь ИП , предприятие общественного питания , не представила в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности (услуги общественного питания), то есть  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.5-1  КоАП РФ.
 
    Мартынова Н.И в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания , в материалах дела имеется письмо- возврат с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.    
 
    В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях ,если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела….С учетом изложенного суд считает возможным  рассмотреть дело по существу.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему:
 
    Данный факт подтвержден:
 
    - Протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от 28. 04. 2014 года в отношении Мартыновой Н.И .( л.д 10-11)
 
    - Копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на Мартынову Н.И  от <ДАТА2>   ( л.д 12)
 
    -  Сведениями об индивидуальном предпринимателе Мартыновой Н.И ( л.д 13-15) ,
 
    - Копией протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений , территорий и находящихся там вещей и документов от 22.04.2014 года ( л.д 8-10).
 
    - Определением  об истребовании сведений  от 22.04.2014 года ( л.д 7).
 
    - Другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    В силу  ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ  « Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности влечет наложение штрафа на должностных лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей....»
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершение данное правонарушение   впервые. Суд считает, что наказание следует назначить в виде  минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании  ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мартынову Н. И. признать виновной и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей) рублей.
 
    Деньги должны быть перечислены в течении шестидесяти дней на р/счет :  УФК по <АДРЕС> области ( Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) , Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет  <НОМЕР> 000 000 10 801 , КБК  141 116 280 000 16 000 140 , ОКТМО 757 01 000 , СТАТУС -09,  ИНН <НОМЕР> 69, КПП <НОМЕР>, н
 
    Разъяснить Мартыновой Н.И,  что в случае неоплаты лицом, привлекаемым к административной ответственности  штрафа в срок шестьдесят дней , на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.Г.Попова
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать