Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 3-1308/2022

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе:

судьи Павлова А.В.,

при секретаре Никитиной А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СП Диджитал" к КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), Форнекс Хостинг Эс.Эл. (Fornex Hosting S.L.) о защите исключительных прав на фонограмму "Я тебя не помню", размещенную на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mp3nebo.net/10397-INTERNAL_Ya_tebya_ne_pomnyu.html,

https://muzdaily.net/16668-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://www1.muz-tune.ru/30246-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3lev.ru/novinki-muzyki/15819-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://muzhouse.net/23827-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3by.net/pesni-2021/11103-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3ten.ru/muzyka-v-trende/17574-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp36ka.net/61538-ja-tebja-ne-pomnju-internal.html.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), Форнекс Хостинг Эс.Эл. (Fornex Hosting S.L.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование фонограммы "Я тебя не помню" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://mp3nebo.net/10397-INTERNAL_Ya_tebya_ne_pomnyu.html,

https://muzdaily.net/16668-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://www1.muz-tune.ru/30246-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3lev.ru/novinki-muzyki/15819-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://muzhouse.net/23827-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3by.net/pesni-2021/11103-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3ten.ru/muzyka-v-trende/17574-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp36ka.net/61538-ja-tebja-ne-pomnju-internal.html.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на спорное произведение, принятое определениями судьи Московского городского суда от 21 июля 2022 года (материал N 2и-8275/2022), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Дело N 3-1308/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе:

судьи Павлова А.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СП Диджитал" к КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), Форнекс Хостинг Эс.Эл. (Fornex Hosting S.L.) о защите исключительных прав на фонограмму "Я тебя не помню", размещенную на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mp3nebo.net/10397-INTERNAL_Ya_tebya_ne_pomnyu.html,

https://muzdaily.net/16668-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://www1.muz-tune.ru/30246-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3lev.ru/novinki-muzyki/15819-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://muzhouse.net/23827-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3by.net/pesni-2021/11103-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3ten.ru/muzyka-v-trende/17574-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp36ka.net/61538-ja-tebja-ne-pomnju-internal.html,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СП Диджитал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлер Инк (CloudFlare Inc.), Форнекс Хостинг Эс.Эл. (Fornex Hosting S.L.) о защите исключительных прав на фонограмму "Я тебя не помню", размещенную на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mp3nebo.net/10397-INTERNAL_Ya_tebya_ne_pomnyu.html,

https://muzdaily.net/16668-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://www1.muz-tune.ru/30246-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3lev.ru/novinki-muzyki/15819-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://muzhouse.net/23827-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3by.net/pesni-2021/11103-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3ten.ru/muzyka-v-trende/17574-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp36ka.net/61538-ja-tebja-ne-pomnju-internal.html.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанного произведения. Произведение неправомерно используется в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по указанному адресу без его согласия и без иного законного основания, чем нарушаются его права. Нарушение его прав происходит вследствие действий ответчика, который является хостинг-провайдерами указанного сайта.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций представителя в судебное заседание также не направило, о дате и времени его проведения уведомлено надлежащим образом, представило в адрес суда ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

21 июля 2022 года Московским городским судом по заявлению ООО "СП Диджитал" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на фонограмму "Я тебя не помню", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://mp3nebo.net/10397-INTERNAL_Ya_tebya_ne_pomnyu.html,

https://muzdaily.net/16668-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://www1.muz-tune.ru/30246-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3lev.ru/novinki-muzyki/15819-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://muzhouse.net/23827-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3by.net/pesni-2021/11103-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp3ten.ru/muzyka-v-trende/17574-internal-ya-tebya-ne-pomnyu.html,

https://mp36ka.net/61538-ja-tebja-ne-pomnju-internal.html.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным адресам содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования указанного аудиовизуального произведения, что подтверждается скриншотами страниц сайта, приобщенными к материалам дела, актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Истец является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на территории Российской Федерации фонограмму "Я тебя не помню", что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе лицензионным договором

N 19042022/6-SPD-r от 19.04.2022 года.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании спорного аудиовизуального произведения на страницах по указанным адресам с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Стороной истца наличие такого согласия на использование произведений отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст.ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения спорного аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по указанным адресам без согласия правообладателя ООО "СП Диджитал" нарушает его исключительные права на данное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.