Постановление от 21 мая 2013 года №3-130/2013

Решение по административному делу
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>.                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы о  привлечении к  административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>  Лог, ул. <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> на рассмотрение по месту совершения правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 09 часа 00 минут, у дома <НОМЕР> по улиц <АДРЕС> проспект г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВИС 234610-30, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
     В связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>). После этого, он, в присутствии двух понятых, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO 100 combi (заводской номер прибора 635190, дата последней проверки прибора <ДАТА6>). Факт алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> был установлен, показания прибора 0,746  промилле. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА5> примерно в 09 часов 00 минут управлял автомобилем ВИС 234610-30, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, признает вину в совершении данного административного правонарушения.
 
      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Как  установлено судом <ФИО2> <ДАТА4> в 09 часа 00 минут, у дома <НОМЕР> по улиц <АДРЕС> проспект г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВИС 234610-30, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
     В связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>). После этого, он, в присутствии двух понятых, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO 100 combi (заводской номер прибора 635190, дата последней проверки прибора <ДАТА6>). Факт алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> был установлен, показания прибора 0,746  промилле акт освидетельствования  36 АА « 056379 от <ДАТА5> С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился.  
 
    Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от 16.04.2013г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА №056379 от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2>  установлено состояние апьянения 0,746 промилле,  рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.
 
    Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает тот факт, что <ФИО2> грубо нарушил правила дорожного движения, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал.             
 
    На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лишить <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, права на управление транспортным средством на срок  1 (один) год  6(шесть)  месяцев .
 
               Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня  вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> района  суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>