Постановление от 22 мая 2013 года №3-129/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 3-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               22 мая 2013 года                                                                                    пос. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кабардино-Балкарской Республики <АДРЕС> Х.Х., рассмотрев поступивший материал по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
              <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  гражданина РФ,   не работающего,   проживающего по адресу: <ФИО2>, <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о том, что <ДАТА3> примерно в 11 ч. 30 минут на 10 км ФД «Урвань-Уштулу», управлял транспортным средством ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР>,   без  государственных регистрационных знаков.
 
     То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ по признакам:  Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -
 
    В ходе рассмотрения административного материала <ФИО1> в суд не явился и причину неявки не сообщил, а также не просил суд  об отложении рассмотрения дела, хотя в материалах дела имеется уведомление о вручении ему повестки с указанием времени и месте рассмотрения административного материала.
 
       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        В данном случае лицом,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Кроме этого суд, считает не обязательным его участия при рассмотрении дела.
 
       В ходе рассмотрения административного материала в суде были исследованы материалы административного дела, где установлено вышеизложенное  обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, где пояснил, что « не успел забрать номера в ГАИ»  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
 
    Действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд находит  возможным подвергнуть  <ФИО1> административному наказанию - лишению права управления транспортными средствами на срок 2(два) месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Гражданина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию - лишению права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца, исчисляя этот срок с 04 июня 2013 года.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО2> в течение 10 дней через судью вынесшее постановление.
 
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> района <ФИО4> <АДРЕС>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать